中国愿意接受哪个：经济遭受的影响越来越大？还是一定数量的死亡？

随着上海封城的日子越来越长，媒体上可以看到的上海居民日子艰难的描述和视频也越来越多，越来越引发人们包括法国人的关注。周四，法国世界报在上海的通讯员勒普拉特就上海以及中国的抗疫现状和挑战与世界报的读者们进行了网上互动。

法国世界报 RFI

世界报的读者Laurent提问说：中国仍然是一个贫穷的国家，没有社会保障，像医院这样的医疗资源不足。鉴于中国城市的人口密度很大，中国在防疫上有哪些选项可以选择？

就这个问题，勒普拉特回答说，您说的对，中国有点被卡住了脖子，这特别是因为中国对新冠的免疫力很弱。由于中国一直实施新冠清零政策，所以，中国人的自然免疫力几乎为零，而且老年人中，接种疫苗的比例很低。

勒普拉特表示，他认为，中国应该投入更多的精力来为老年人和弱势群体接种疫苗。他说，不管怎样，会有很多新冠病例的，会有数千人死亡的。所以，问题在于：中国愿意接受什么：是接受经济所遭受的影响越来越大呢？还是接受一定数量的死亡？中国共产党一直在表白，与西方国家尤其是美国的自由放任相反，自己的新冠清零政策保护了民众，所以目前，改变战略似乎是很难的。两个选择都是存在政治风险的。

世界报的另一位读者JC提问说：在中国，新冠感染是否导致了高住院率？还是只有一些虽然被感染但健康状况相对较好的病例？

就此，勒普拉特回答说，大多数人的健康状况都不错：官方称，到目前为止，上海连一个人死亡都没有。有人就说了：大家都没事儿，何必如此严厉地封城呢？勒普拉特表示，在现有阶段可能很少有严重的病例，因为最先受影响的是年轻人、是工作的人。一般来说，然后才是老年人受到影响。因此，在这方面，我们可以相信中国当局所说的：如果新冠清零战略取得成功的话，那么保护中国人的健康是件好事，如果没有这一战略的话，世界上人口最多的国家-中国将会有数百万人死亡。

不过，根据《华尔街日报》的一项调查，事实上，似乎有死亡但没有被宣布，尤其是在上海的一些养老院里，但从统计上来说，调查给出的数字仍然是很小的。目前，我们听到最多的是，一些人因为无法足够快地获得救治而死亡。

还有一位法国世界报的读者问道，中国的防疫管理非常令人震惊，特别是新生儿也要与父母分开隔离，能否详细介绍一下感染新冠的人的经历，他们能有什么可用的资源，他们如何打发时间，他们须要隔离多长时间......？

勒普拉特回答说，检测阳性的人有两种可能：因为隔离中心人满为患，检测阳性的人可以呆在家里，这些是最幸运的人。其他的人要被送往条件简陋的隔离中心，人们睡的是露营床，有时有隔板隔开，像公司里的“开放（办公）空间”，没有淋浴，厕所也不太干净......还有永远不熄灭的灯。大多数人都很沮丧，有很多相关的视频在流传。这样做的目标不是给人们治疗，而是要把他们隔离起来。

还有一位叫Saint Loup的读者问道，中国走出新冠清零策略、重新开放边境的条件是什么？

就此，勒普拉特回答说，我们是不太知道的，中国卫生当局最近提到赢取时间的问题，也就是说，一方面希望能等到更有效的疫苗和治疗药物问世，另一方面希望能等到毒性更小一些的新变种出现。因此，中国的新冠清零策略还是会持续很长时间的。还有一个因素是政治因素：今年秋天将召开中共全国代表大会，习近平寻求第三个任期。预计在此之前，中国将在新冠清零策略上保持非常坚定的态度。