台湾是北京与华盛顿紧张关系加剧的主因

《费加罗报》刊出三篇与中国话题相关的报道，分别对中美在对台较量中力量对比的变化、中美两国在南中国海的对峙局面以及中俄轴心能否进一步加强的话题进行了报道和分析。

法国报纸摘要 RFI

台湾令北京与华盛顿的紧张关系进一步加剧

首先，关于中美两国在台湾问题上的较量，《费加罗报》报道指出：中国可能利用与美国新的力量对比的变化，以武力“统一“台湾。在过去的70多年中，美国海军的压倒性优势一直成为妨碍中国共产党通过武力”统一“台湾的重要原因。但是近年来，北京在武器装备方面的努力赋予其军队拥有了新的战斗力。中美两国在军事力量上的对比发生了较大变化，中国从这种新的力量平衡中获利的风险超过以往任何时候。美军印太地区司令、海军上将菲利普-戴维森上个月在参议院军事委员会听证会上就明确表示：长期以来，美国对中国持有的军事优势正在消失。他认为：中国对台湾的威胁，将在未来六年内体现出来。目前已进入危险时期，2020年北京对香港实施了控制便是一个非常明确的信号，表明模式已经改变。

报道指出：尽管美国继续在公海保持着其海军优势，但是中国的远程反舰导弹却令美国海军为保卫台湾而进行海上干预等行动变得越来越复杂和危险。

美国外交协会上个月公布了一份题为“美国、中国与台湾：一项预防战争的策略”的报告，共同撰写了这份报告的美国学者泽里克（Philip Zelikow）指出：台湾是将中美竞争转变为直接对抗的最大的潜在问题。由于华盛顿对如何应对台湾危机，以及回应危机的方式缺乏考虑，这种情况更加引发忧虑。

这份报告对中国将来如何应对台湾提出了三种假设：一是采取外围动作，北京将出人意料地入侵受到台湾控制的多个小岛，以增加对台湾的军事和政治压力。从军事角度看，这种廉价的外围行动将考验台湾和美国的反应，并在避免发生重大冲突的同时加强对台湾的包围。第二种假设为：以强行掌控空域和海域的方式对台湾进行隔离，从海空两个方面切断台湾与外界的联系。第三种假设颇具风险，这便是：正式入侵台湾。具体方式则可采用传统包围与两栖攻击，或空降与特种作战方式。

报告作者发出警告指出：无法预测美国和日本在台湾受到攻击时将做出何种反应，也不清楚中国将如何应对美国向台湾提供更多的反导防御系统设备。过去，种种不确定性尚可容忍，如今却充满危险。

北京与华盛顿在南中国海加紧较量

《费加罗报》在另外一篇报道中，披露了中美在南中国海加紧较量的情况。该报指出：自习近平掌权以来，中国加紧在此一区域的军事化行动。在爱国主义宣传引发舆论热潮的背景下，北京决心捍卫“祖国”的“历史性”主张，这是对内政策的重要决策。中美两大国3月18日在阿拉斯加高层会晤中针锋相对之际，中国两百多艘船只继续部署在富有主权争议的南海牛轭礁（Whitsun Reef）附近，是对拜登新政府的挑战。

报道指出：2021年，随着对入侵台湾风险的加剧，南中国海将再次凸显其战略意义。虽然美国在海上航空领域保持着技术优势，中国却占有地理上的优势。

2月份，美国两艘核动力航母同时聚集在菲律宾海域，表明了美国安抚盟国的愿望。中美两国在南中国海的行动引发了美国盟友的密切关注。法国，甚至德国纷纷计划今年在这片富有争议的水域中航行，从而与日本和澳大利亚一起，共同主张该水域的“航行自由”。

中俄轴心会否得到加强？

此外，关于俄罗斯外长到访北京，《费加罗报》报道指出：在拜登做出关于普京为“杀手”的表露、以及美中两国在阿拉斯加对峙之后，俄罗斯外长拉夫罗夫的北京之行，揭示了俄中立场的轴线。拜登的做法引发反响，一些“现实主义者”表示：拜登正在不顾一切地将普京推入习近平的怀抱。

俄中两国外长一致认为：西方以捍卫人权为名对两国内部事务进行干预的做法令人气愤。具体而言，为了能够在地缘政治和经济领域取代拜登提出的计划，俄中外长呼吁减少对美元和西方支付系统的依赖。