拜登与特朗普的选情拉锯 谁当选中国都输？

美国总统拜登（Joe Biden）和前总统特朗普（Donald Trump）的选战越趋白热化，不过目前仍难以看出谁胜谁负，可以确定的是，双方针锋相对，都希望证明自己在对华贸易上更强硬。

Biden contra Trump, duelul electoral al secolului AP

拜登和特朗普同意在6月和9月进行总统大选电视辩论，分别由有线电视新闻网（CNN）和美国广播公司（ABC）主持，绕过通常负责监督辩论活动的委员会，并比以往大选安排的辩论更早，原因与今年多个州允许提前投票有关，最早的乔治亚州允许选民提前4个月投票。拜登的竞选团队16日表示，副总统贺锦丽（Kamala Harris）愿意在7月23日或8月13日与特朗普选择的竞选搭档进行辩论。目前特朗普阵营尚未公布副总统候选人是谁。

根据一项新的路透社/益普索民意调查，目前拜登和特朗普在11月总统选举竞争中势均力敌。另一项纽约时报、费城询问报（Philadelphia Inquirer）以及谢纳学院（Siena College）的民调中，拜登在关键5州落后特朗普。

民调分析，拜登因国内经济问题、加沙战争而流失部分年轻票、非洲裔选票以及西语裔选票；特朗普则是受到“封口费”官司缠身，遭控伪造商业纪录，以掩饰2016年总统大选前支付成人片女星丹尼尔斯（Stormy Daniels）13万美元封口费。

在选情拉锯之际，双方阵营正在针锋相对，比较谁对中国更鹰派，谁更能保护美国的产业与工人。拜登政府5月14日宣布对规模180亿中国产品加征关税，包括电动车关税从25%调高至100%，钢铝产品关税调至25%，半导体关税也调至50%。这项调整是建立于特朗普政府时期的加征关税决定，特朗普在担任总统期间大力限制对华贸易，他对价值超过3600亿美元的中国产品征收关税，包括玩具、电子产品和家居用品，招来美中贸易战。

纽约时报指，拜登与特朗普都抨击中国的经济行为，承诺进一步加大对中国的贸易压力，两人都指责中国的不公平贸易做法使美国工人处于不利地位，批评中国政府在全球贸易中采取不公平手段，双方也都使用类似的加征关税政策来对抗北京。

不过拜登的“贸易战”在很多重要方面与特朗普不同。特朗普试图把外包给中国的大量工厂工作带回美国；而拜登正在寻求在美国发展新兴高科技产业，譬如电动汽车等清洁能源领域，同时与盟友合作，发展清洁能源技术以应对气候变化，但特朗普对这些领域的兴趣不大。

特朗普曾经表态若再次当选，他将采取新的措施切断美中两国的贸易关系，其中包括两国之间的投资壁垒，以及禁止进口中国钢铁、电子产品和药品。他提议对所有进口到美国的商品追加10%的关税，而不仅仅是来自中国的商品。

中国商务部顾问、对外经济贸易大学教授桑百川曾表示，特朗普的美国优先方针可能会创造“突破反中经济圈”的机会，拜登有能力将中国排除在技术供应链之外。但无论如何，今年秋天之后，北京都将面对一位总体战略是“排除和遏制中国发展”的美国总统。