台海紧张局势继续引发国际高度专注，一方面是中国不断放话不惜武力解决台湾问题，军机扰台，美军战舰在台海部署大有兵凶战危局势，但另一方面也有分析称虽然局势紧张，基于多种因素的考量，目前的局势并没有到爆发战争的边缘。最新一期本期英国 « 经济学人 » 杂志封面图片为台湾雷达图，展示出的台湾左有中国五星旗、右有美国星条旗，另外还有军舰、军机光点，标题称这是“地球上最危险地区”，文章警告称台海若爆发战争将酿成灾难性的后果，美、中都须极力避免。
« 经济学人 » 表示，数十年来，中国和美国对台湾议题一直采取的高度模稜两可政策让有2400万人的台湾得以维持和平和发展。北京方面喊着只有一个中国，也就是他们统治的中国。美国一方面点头默认，但过去70年来又一直确保其实有两个中国。然而，时至今日，这种策略性模煳已经失效。美国目前的忧心是恐怕无法阻止中国武力统一台湾。美国印太司令部司令戴维森（Philip Davidson）今年3月在众议院听证会上被问到，中国未来5到10年侵略或采取军事行动的最可能潜在目标时就表示，“台湾首当其冲”，在他预测的时间表中，时间最快就在2027年。
若武力攻击导致台积电停产将影响全球经济
对于军事行动导致的战争后果，文章分析认为，战争当然是一场灾难，不仅因为战争会流血，会让中国和美国这两个拥核大国的冲突升级，经济也是其中重要的因素，其中的焦点就是半导体行业, 经过几十年的不懈努力， 台湾早已成为全球最重要的半导体产业的核心，被誉为台湾“护国神山 ”的台积电是全球最有价值的晶片厂，全球84%最先进晶片都由它生产。而一旦台积电停止生产，全球电子业也将随之停摆，代价自然十分巨大。台积电的科技与经验或许领先对手多达10年，无论是美国或中国都必须花费数年才能追上。另一项更重要的原因是，台湾是中国和美国的竞赛场域。尽管美国并没有立下捍卫台湾的条约，但中国若采取武力突击的方式将考验美国军力以及外交和政治决心。文章称，如果美国第七舰队（Seventh Fleet）没有及时赶到采取行动的话，中国将在一夕之间成为亚洲主宰，而美国在全世界的盟友将知道美国不值得信赖，所谓“美国治世”的局面（Pax Americana）将会因此土崩瓦解。
中国武力大增 就可以攻击台湾？
实际上， 过去数十年来，台海虽然表面上维持现状，但其实暗涛汹涌从未停止过。中国军事力量不断强化，过去5年来，中国就制造了90艘大型船舰与潜舰，是美国在西太平洋部署的4到5倍。中国每年生产超过百架战斗机，发展太空武器以及精密导弹，射程涵盖台湾，以及美国在日本、南韩与关岛的基地。
部分美国分析师甚至认为，这种军事上的优势迟早会诱使中国攻击台湾，而原因也“不是因为万不得已，而是因为他可以”。中国说服自己，让台湾危机升温正是美国所要的，美国甚至想要战争开打，藉此遏止中国势力扩张。
虽然兵凶战危的趋势令人感到巨大的危机，但文章也认为，尽管中国确实越来越独裁和走向民族主义，但上述分析也有点太过悲观，因为一方面，中国国家主席习近平也还没要人民开始准备战争造成的大量伤亡与经济损失。另一方面，在中国共产党建党100年之际，中共强调的是繁荣富强、稳定，以及在区域及全球扮演更重要角色，而开战将会妨害这一切。
但与此同时，也不能忽视习近平所言不惜武力解决台湾问题的后果，以及台湾人民捍卫家园的决心。不论美国海军怎么说，中国攻台的结果都会有很大的不确定性，比如即使拿下台湾，当地人民将会反抗，到时中共要如何治理？
这里的问题是，或许中国可以等到胜算更好的时候，习近平为何要在此时不惜一切去冒险？对此，文章认为， 谁也不知道习近平的真正意图，更不知道他和继任者未来的行动。其中的风险包括：中国可能会耐心耗尽，习近平的胃口可能变大，尤其是如果他想要统一台湾替自己的统治锦上添花。
如何应对
如何战略性避免灾难性的后果，« 经济学人 » 给出建议认为，假若美国和台湾想让中国认为开打的代价太大，就必须深谋远虑。
在台湾方面，重新建构台海平衡需要多年，建议台湾必须减少投资大型、昂贵，但在中国导弹打击下十分脆弱的武器，而要投资更多在能够阻挡入侵的战略与技术。
美国方面需要能够阻挡中国水陆攻击的武器，也需要，包括日本和韩国在内的同盟做好准备。美国同时也要让中国知道，美国的战略计划有其可信度。这当中微妙的平衡需要拿捏。美国要让中国打消疑虑，表示不会支持台湾正式独立，但也要让中国气馁，不试图以武力改变台湾现状。
吴钊燮：若中共武力犯台 台湾将自卫战斗到底
台湾外交部部长吴钊燮周四（4月29日）接受了英国天空新闻（Sky News）电视台采访，在谈到中共军队近期在台海周边频繁的军事动作的时候，他表示，“台湾是我们的国家，自由民主是2350万人民选择的生活方式，台湾人民将继续坚定捍卫家园及得来不易的民主制度。”，他并说，中共没有统治过台湾一天，中共如果武力犯台，台湾将会进行自卫，战斗到底。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅