访问主要内容
要闻解说

美最高法院推翻“罗诉韦德案”裁决引发世界关注

发表时间:

美国最高法院6月24日推翻了堕胎为宪法所保护权利的“罗诉韦德案”(Roe v. Wade),以及另一个“计划生育组织诉凯西案”(Planned Parenthood v. Casey)中的裁决,将是否允许堕胎的问题从联邦交由各州自行决定。过去近50年来,堕胎在全美范围都是合法的。在这一消息被公布后,不光美国国内民众和两党人士,还有英国首相约翰逊、加拿大总理特鲁多、法国总统马克龙等外国政要都就美国最高法院的裁决进行表态。

6月24日涉及联邦堕胎权的裁决公布后,美国最高法院前集会的民众。
6月24日涉及联邦堕胎权的裁决公布后,美国最高法院前集会的民众。 © 路透社图片
广告

美国最高法院大法官阿利托在代表他和其他四位保守派大法官的多数意见中写道:“因此,我们认为,宪法并没有赋予一个堕胎的权利。”多数意见指出:“‘罗诉韦德案’和‘计划生育组织诉凯西案’必须被推翻,监管堕胎的权力必须交还给人民和他们选出的代表。”在周五裁决出来的不到两个月前,阿利托的裁决草案曾被泄露给媒体,随即引发了支持堕胎权利的活动人士在全美范围内的抗议。

美国最高法院当天宣布推翻了该院之前于1973年裁决的“罗诉韦德案”,以及另一个“计划生育组织诉凯西案”中的裁决。虽然这项最新裁决并没有禁止堕胎,但是其法律影响立即波及全美国。据支持堕胎权利的研究组织古特马赫研究所(Guttmacher Institute)预计,26个州将会在“罗诉韦德案”裁决被推翻后禁止堕胎,其中大多数州在美国南方和中西部。这可能会迫使数百万想要寻求堕胎的女性前往堕胎权受到保护的州。

同样在裁决中,美国最高法院的自由派大法官布雷耶、索托马约尔和卡根三人表达了强烈的异议。他们在反对意见中指出,“‘罗诉韦德案’认为,而且‘计划生育组织诉凯西案’重申,宪法保障妇女有权自行决定是否生育孩子。‘罗诉韦德案’认为,并且‘计划生育组织诉凯西案’重申,在怀孕的最初阶段,政府不能为妇女做出这种选择。政府不能控制妇女的身体或妇女的生命进程:它不能决定妇女的未来。”异议意见强调:“无论未来法律的确切范围如何,今天的决定有一个结果是肯定的:削减妇女的权利,以及她们作为自由和平等公民的地位。”

拜登周五就最高法院的这一裁决发表讲话说:“我相信‘罗诉韦德案’作为一个宪法问题是正确的决定,是对家庭和个人自主事务中的基本隐私权和自由权的应用。这是一个关于复杂问题的决定,在妇女在怀孕早期的选择权和国家在怀孕后期的监管能力之间取得了谨慎的平衡。 这是一个具有广泛的全国共识的决定,大多数美国人的信仰和背景都认为这是可以接受的,而且在今天的美国人一生中的大部分时间里,这都是国家的法律。而且,这是一项由民主党和共和党总统任命的法官所维护的宪法原则。”

就美国最高法院的这一最新裁决,拜登表示:“请不要搞错。这一决定是几十年来蓄意破坏我们法律平衡的努力的结果。在我看来,这是一种极端意识形态的实现,也是最高法院的一个悲剧性错误。法院做了它以前从未做过的事情:明确地剥夺了一项对许多美国人来说已经被承认的基本的宪法权利。法院这样做的决定将产生真实而直接的后果。各州禁止堕胎的法律今天自动生效,危及数百万妇女的健康,其中一些没有例外。如此极端,以至于妇女可能会因为保护自己的健康而受到惩罚。”

拜登在讲话中提到:“让我非常清楚和明确地说:我们能够确保妇女的选择权和现有的平衡的唯一方法是由国会恢复‘罗诉韦德案’的保护措施,作为联邦法律。总统的任何行政行动都无法做到这一点。如果国会现在看来缺乏投票权来做这件事,选民需要发出他们的声音。今年秋天,我们必须选出更多的参议员和众议员,将妇女的选择权再次编入联邦法律,选出更多的州领导人,在地方一级保护这一权利。我们需要恢复对‘罗诉韦德案’的保护,使之成为国家的法律。我们需要选出能够做到这一点的议员。今年秋天,‘罗诉韦德案’被列入选票。个人自由也在选票上。隐私权、自由权、平等权,它们都在选票上。在此之前,我将尽我所能,在各州保护妇女的权利,因为她们将面临今天决定的后果。”

讲话最后,拜登说:“首先,我呼吁每个人,无论他们对这一决定有多深的关心,都要保持所有抗议活动的和平。 和平、和平、和平。 没有恐吓。 暴力是永远不可接受的。 威胁和恐吓不是言论。我们必须反对任何形式的暴力,不管你的理由是什么。第二,我知道我们中的许多人都感到沮丧和幻灭,因为法院拿走了一些非常基本的东西。我知道这么多妇女现在将面临令人难以置信的困难局面。我听到了你们的声音。我支持你们,我与你们站在一起。”

拜登说:“美国人民的后果和共识——平等、自由、尊严和法治稳定的核心原则要求‘罗诉韦德案’不应该被推翻。通过这一决定,最高法院的保守派多数显示出它是多么的极端,他们与这个国家的大多数人相距多么遥远。他们使美国成为世界上发达国家中的一个异类。但这一决定绝不能成为最后的决定。我的政府将使用其所有适当的合法权力。但国会必须采取行动。通过你们的投票,你们可以采取行动。你们可以拥有最终决定权。这还没有结束。”他指出:“在未来几周内,我将有更多关于这个问题的发言。”

美国国会众议院议长、民主党人佩洛西(Nancy Pelosi)同样抨击最高法院推翻“罗诉韦德案”的裁决的行为,称大法官们正在“侵蚀美国人的权利”。她认为,这项最新的裁决是对女性的“侮辱”,是“对女性的一记耳光”。佩洛西称:“今天,共和党控制的最高法院已经实现了他们黑暗、极端的目标,剥夺了女性自己做出生殖健康决定的权利。”

共和党方面,曾亲自任命三名作出相关裁决的最高法院法官的前总统特朗普则表现兴奋。他发表声明说:“今天的裁决是对一代人生命的最大胜利。这个裁决与其他最近宣布的决定得以成为可能,是因为我兑现了所有承诺,包括提名三名深受人们敬重和坚定的宪法派人士出任美国最高法院大法官,并让他们的提名得到确认。”美国国会参议院少数党领袖麦康奈尔(Mitch McConnell) 亦称赞这项裁决是“勇敢和正确的”,“是对宪法和我们社会中最弱势者的历史性的胜利”。

国际方面,英国首相约翰逊当天回应称:“我必须告诉你,我认为这是倒退了一大步。”他在访问卢旺达期间的一次新闻发布会上说,美国的裁决“对世界各地人们的思维产生了巨大影响”。加拿大总理特鲁多也通过推特就此裁决回应称:“来自美国的消息是可怕的。我的心与数百万即将失去堕胎合法权的美国女性同在。我无法想象你们现在的恐惧和愤怒。”法国总统马克龙也在推特上强调:“堕胎是所有女性的基本权利。它必须得到保护。我想表达我对被美国最高法院剥夺自由的女性的声援。”

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

浏览其他章节
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。