美政府多要员警告中方不要对俄提供“致命性支持”

自上周德国《明镜》周刊引述消息人士披露，俄罗斯军方正在与一家中国无人机制造商进行谈判，希望从这家公司购买将被使用于乌克兰战场的攻击型无人机，并最早可于今年4月交货的消息后，《华尔街日报》、《华盛顿邮报》和美国有线电视新闻网（CNN）等媒体则相继援引美方官员的话报导称，据情报显示，中国正在考虑除攻击型无人机外，向俄罗斯提供火炮、炮弹等潜在的军事援助。美国国务卿、国防部长、国家安全顾问等拜登政府高官和德国总理、外长、欧盟外交与安全政策高级代表等欧洲领导人也相继告诫中方，不要向俄罗斯提供武器，否则“将会有严重后果”。

美国国家安全顾问沙利文资料图片 © 美联社图片

美国国务卿布林肯（Antony Blinken）在哥伦比亚广播公司（CBS）19日播出的“面向全国”节目的专访中称，中国公司已经向俄罗斯提供在乌克兰使用的“非致命性支持”，而美方掌握的信息表面，中方正在考虑对俄提供“致命性支持”。布林肯说：“我们已经非常清楚地告诉他们，这将给我们和我们的关系带来严重问题”。

布林肯18日在参加慕尼黑安全会议期间与中共中央外事工作委员会办公室主任王毅会面。布林肯在采访中说，他在会晤中对中方将向俄罗斯提供“致命性物质支持”的可能性表达了“严重关切”。布林肯说：“我们已经看到他们向俄罗斯提供非致命性支持，供其在乌克兰使用。我们现在担心的是，根据我们掌握的信息，他们正在考虑提供致命性支持”。

布林肯没有透露美方所掌握的具体信息。在被节目主持人追问其所谓的“致命性支持”指的具体是什么，布林肯说，“主要是武器”，“属于这一类的东西有整个范围，从弹药到武器本身都有”。布林肯告诉“面向全国”节目的主持人称，“当然在中国，私营公司和国家之间确实没有区别”。他在采访中还重申美中间保持直接沟通渠道的重要性，并指出“我们必须负责任地处理这一关系。我们必须确保我们明确参与的竞争不会演化为冲突，演化为新冷战”。

随后，美国国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）23日在接受“CNN今晨”节目采访时表示，到目前为止，中国似乎还没有真正向俄罗斯提供致命性援助，但这一选项“没有被排除掉（从桌子上拿下）”。奥斯汀说：“这里有声誉上的风险，当然，我相信中国很愿意与欧洲所有国家保持良好的关系”。他说，“而且，如果你看看世界上认为俄罗斯所做的事情是可怕的国家的数量，我的意思是，我认为中国——这对中国来说是一个非常不明智的步骤”。奥斯汀补充说，中国“在弹药和武器方面拥有强大的能力，如果他们向俄罗斯提供实质性支持，就会延长冲突。”

此外，在接受美国广播公司(ABC)专访时，拜登（Joe Biden）24日表示，如果中方向俄罗斯提供用于乌克兰战争的致命性武器，美方“会做出回应”。拜登当天在白宫接受采访时说：“我不预计——我们还没有看到，但我不预计中国向俄罗斯提供武器装备的重大举措”。当被ABC电视台的记者追问，中国若在未来向俄罗斯提供武器是否会越界时，拜登重申，美国“会做出回应”，并提到了其他国家在支持俄罗斯后受到的制裁。

拜登说：“这将是其他人都会越过的界限。换句话说，我们对任何有此行为的人都进行了严厉的制裁”。记者追问：“那么，会有严重的后果吗？” 拜登回答说，“我将让你来描述它们会是什么。我们会做出回应”。拜登在采访中还介绍了去年夏天他与中国国家主席习近平的一次直接对话。拜登说，他提到了600家美国公司是如何离开俄罗斯的，“从麦当劳到埃克森美孚的全面离开”。拜登回忆道：“我说，‘如果你通过支持正在发生的暴行来参与同样的暴行’，那么‘你可能会面临同样的后果’。”

同样在白宫方面，美国国家安全顾问沙利文（Jake Sullivan）于26日播出的他在接受CNN、ABC和美国全国广播公司（NBC）三家电视台的专访中均提到了相应问题。沙利文当天在CNN“国情咨文”节目中称，“从我们的角度来看，实际上，这场战争给北京带来了真正的复杂情况。而北京将不得不就如何进行，是否提供军事援助作出自己的决定”，“但是，如果它走这条路，它将为中国带来真正的代价。我认为中国的领导人在做决定时正在权衡这一点”。

沙利文补充说，在与中方的外交对话中，美国“不只是在进行直接威胁。我们只是阐明利害关系和后果，事情将如何发展。我们是在闭门的情况下明确而具体地这样做的（说明后果）。”沙利文还在ABC周日播出的“这个星期”节目中说，美方“正密切关注”中方是否将向俄罗斯提供致命性援助。

沙利文说：“我们知道他们还没有把它从桌子上拿下来。我们正在发出一个明确的信息，就像我们的欧洲盟友一样，这将是一个真正的错误，因为这些武器将被用于轰炸城市和杀害平民，而中国不应该参与其中”。

此前，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利（Josep Borrell）20日告诉媒体称，他在慕尼黑与王毅会议期间，“我表达了我们对中国向俄罗斯提供武器的强烈关切。我要求他不要这样做，并不仅表达了我们的关切，而且表达了对我们来说，这将是我们关系中的一条红线”。博雷利说：“他告诉我，他们不打算这么做，他们没有计划这么做”，“但我们将保持警惕”。

《华盛顿邮报》24日引述美国官员们的话报导称，中方正考虑向俄罗斯提供的援助包括122毫米及152毫米口径炮弹等致命性军援，俄军前线这些炮弹的供应量正在锐减。该消息还说，俄罗斯和乌克兰都在四处寻找更多的弹药。莫斯科呼吁朝鲜和伊朗重新供应122毫米和152毫米口径炮弹，中国也使用这两种炮弹。这些匿名的美方官员称，没有证据表明发生了任何武器转让。

同样在星期天，美国中情局局长伯恩斯（Bill Burns）在CBS“面向全国”节目24日录制的专访中称：“我们相信，中国领导人正在考虑提供致命的装备”。不过，他强调中方尚未作出向俄罗斯转让致命军援的决定，并阐明了拜登政府决定公开这一情报的逻辑。

伯恩斯说：“我们也没有看到最后的决定已经做出，我们也没有看到实际运送致命装备的证据”。他续称：“这就是为什么，我认为，布林肯国务卿和总统认为必须非常清楚地说明这样做的后果是什么”。该节目主持人问及拜登政府的目标，通过分享情报是否是为了进行威慑从而使中方不作出对俄提供致命性支持的决定。伯恩斯肯定说，“是的，为了威慑，因为这将是一个非常冒险和不明智的赌注”。

北京方面，中国外交部发言人毛宁在27日的例行记者会上答记者问称，“在乌克兰问题上，中国一直积极劝和促谈，推动政治解决危机。美方无权对中俄关系指手画脚，我们绝不接受美方的胁迫施压”。她并指责美国一直向乌克兰战场输送致命性武器，还对台湾进行军售，“美国到底意欲何为？应该向世界作出交代”。