中国外交部周五（3月17号）宣布，中国国家主席习近平应邀将于3月20日至22日对俄罗斯进行国事访问。克里姆林宫也表示，在乌克兰冲突的背景下，中国国家主席下周访问俄罗斯期间，将与普京总统讨论"深化俄罗斯和中国之间的全面伙伴关系和战略合作"，包括 "在国际舞台上"，并补充说 "将签署重要的双边文件”，标志着俄中关系进入一个 "新时代"。
在乌克兰战争背景下，刚获得第三个任期的习近平此次莫斯科行尤其引人注目，中国几天前刚刚宣布成功斡旋了沙特阿拉伯和伊朗这两个中东宿敌之间的关系，而最近也有消息说，习近平在见了普京之后也要和乌克兰总统泽连斯基通电话，而就在周四，中国外交部长和乌克兰外交部长进行了电话交谈，虽然双方强调的重点不同，北京继续强调呼吁“和平谈判”，乌克兰“强调主权领土完整的重要性”，但很明显可以看出，中国正希望在乌克兰战争中扮演重要角色，习近平访问莫斯科能否成功将俄罗斯和乌克兰聚集到谈判桌上，还是会给普京带去一份大礼，即西方国家最忌惮的大规模致命杀伤武器，这些都是关注焦点所在。
白宫发言人说，美国周五谴责中国呼吁在乌克兰停火，认为这是在巩固俄罗斯的进展，给克里姆林宫一个准备新攻势的机会。 在习近平下周访问莫斯科之前，美国国家安全委员会发言人约翰-柯比说："我们不支持在这个时候呼吁停火"。
如何看待习近平对莫斯科访问，『北京之春』荣誉总编胡平先生此前接受法广专访谈他的解读。
首先，对于中国在俄乌战争中扮演的角色，胡平认为：
“俄罗斯发动入侵乌克兰之战对中国当局是有好处的。首先减轻了西方，尤其是美国对它的压力。在此之前，大家都看得清楚美国民主党和共和党都认为中共才是他的对手，但是俄罗斯开始打仗之后美国就不得不把精力放在俄国身上，当然对中国的压力就小了。第二，这场战争对整个世界地缘政治和其他问题的影响都非常大。相比之下，中国是站在一个置身其外的地位，比较容易坐收渔利，而直接冲突的各方当然会有所损耗，本来俄罗斯是希望速战速决，取得彻底胜利，这样就没有任何损害，甚至还可以收获很大。这也是一开始中国力挺俄国的一个原因，它也以为战争会很顺利，俄罗斯会得分，中国也会得到很多好处。但是战争进行起来并非如此，这种消耗使中国就不像原来设想地那样能够从中获利，加上和美国，尤其是中国很在意的欧盟关系已经恶化了。目前战争打成这样，俄国要取得理想中的胜利根本已经不可能，也使中国的立场显得比较尴尬，不可能完全一边倒向俄国，必须摆出貌似中立的样子，但是大家都看到这是假中立。因此北京如何拿捏分寸，现在看起来他们还是比较犹豫不决，所以并没有想象的能得到那么多的好处。 ”
对于习近平是否会扮演成功斡旋停火的“和平使者”的可能性，胡平先生认为：
“俄罗斯在他能占领已占地区的前提下也愿意停火，但是乌克兰不愿意。因为现在如果停火的话，乌克兰就要承认部分领土被俄罗斯占领，所以基辅当然不会承认。从乌克兰的立场看，如果要进行停火协议的话，最起码俄罗斯必须退回到去年2月24号之前。而且俄罗斯虽然比前阶段有更大的挫折，控制范围在缩小，但是毕竟比战前获得更多的乌克兰领土，那么在占有被合法化的情况下，俄罗斯当然愿意停战，但是乌克兰不愿意，而且中国的方案是以承认俄罗斯已经占有乌克兰的领土为前提的，所以这个主张对西方和乌克兰都无法接受。北京又不能反过来象它说的那样要维护国家领土主权的完整，提出来让俄罗斯撤回到2月24号之前，所以北京的立场本身就很含糊，但他基本上是在肯定俄罗斯占领乌克兰领土的前提之下来扮演和平使者，而这一点乌克兰显然不能接受。退一步讲，到了最后乌克兰因为毕竟有实力有限被迫接受俄国占领一部分领土，形成一种实质上的停火，但是这和两边谈判进行谈判和签订条约可能不一样，因为不会接受这种现状，可能打不动了必须停下来，俄方也不想打了，占住地盘，形成一种客观地停火状况，但是双方都没有签字。乌克兰是不可能承认的，所以中国的和平计划可能“卖”不出去。”
法新社报道，新加坡国立大学的中国外交政策专家Ja-Ian Chong告诉法新社："（中国）是否真的加紧努力发挥建立和平的作用......将取决于它在与俄罗斯和乌克兰领导人会晤时提出的内容。“
自冲突开始以来，中国国家主席从未与乌克兰总统沃洛季米尔-泽伦斯基交谈过。
但据美国《华尔街日报》报道，在习近平访问莫斯科之后，可能会有一次对话。
上个月，乌克兰总统曾表示希望与他的中国同行交谈，泽伦斯基说。 "我打算会见习近平。这对全球安全将是很重要的。中国尊重领土完整，必须尽一切努力确保俄罗斯离开乌克兰的领土。"
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅