石仁林律师谈力拓案

澳大利亚矿业巨头力拓集团中国区总经理胡士泰等在华员工涉嫌受贿及刺探情报罪遭到起诉，本月22日上海第一中级法院对该案几名主要涉案人进行了审判，下周一将公布审判结果。在今天的当今世界专题节目时间，我们请在法国执业的律师石任林先生谈谈他对该案的看法。

石先生，你好，力拓案受到全世界的关注，为什么这样一起案件会受到如此广泛的关注？

我觉得这一案子虽然是一起刑事案件，但是由于这一案件的一些特别的原因从而引起中国和世界舆论的关注。第一原因是这一案件发生的背景。这个案子发生在2009年7月5日，胡士泰等员工遭到中国方面的调查。在这之前有两件很重要的事情。一件事情是中铝集团想通过195亿美元的投资购买力拓公司，遭到力拓公司部分股东的反对，力拓公司通过增资的形式搞到了资金，这次谈判失败。 第二件事是中国钢铁企业和澳大利亚矿业公司关于年度价格的谈判谈不下来，因为矿业公司要价太高。在这种背景下发生的力拓案。 有人觉得逮捕胡士泰等人可能是中国方面对澳洲报复。另一个原因这是跨国公司，特别是有影响的跨国公司在中国头一次因侵犯国家机密和商业机密（后来改成商业机密）在中国遭到调查，这是中国改革开放以来的第一次。第三个原因是，在力拓案审判期间又发生谷歌离开中国的事件，这些因素加起来，使得力拓案有多重特殊性。其审判也格外引人关注。据说胡士泰等人的商业间谍活动给中国带来七千亿人民币的损失，因此这一案件本身的确很重大。 开始，中国当局在定性上有一定的偏差，把它视为盗窃国家机密案件，所以似乎成为政治案件。

从力拓案是不是也能看出中国的资源战略已经受到全世界范围的关注？

我觉得首先要把这一案件放在法律的框架下来解读，当然它的产生和审判也会对中国的经济生活以及中国与外界的经济关系和贸易关系以及政治关系都会产生影响，但不要忘掉，首先这是一个刑事案件。

我看报道说胡士泰承认受贿，但是我不清楚，照理说他如果刺探情报应该是行贿而不是受贿？

刺探情报应该是行贿，但胡士泰却承认受贿，看起来矛盾，实际上不是矛盾。因为受贿是受贿，行贿是行贿。胡士泰作为澳大利亚力拓集团公司中国区主管，代表势力庞大的矿产资源公司。中国有很多钢铁公司需要澳大利亚的铁矿石，在定价的问题上，中国每年要有一个价格谈判。如果被列入谈判的名单上，就被看作是长期合作的公司，价格就会比较便宜。如果没有列在名单上，价格可能就会比较贵，因为这些钢铁公司不得不通过另一家公司去购买澳洲的铁矿石。为了被列在名单上，中国钢铁企业的人员可能就会通过行贿去拉拢胡士泰，拼命挤上直接谈判的名单，争取直接购买力拓的铁矿石。

最近几年，我们看到有关经济间谍案件在全世界范围都不少，这是否同世界范围竞争加剧有关系？

随着世界经济的全球化加剧，特别是中国在国际经济中的作用越来越大，所以中国在同其他国家的公司之间不可避免会出现很多纠纷和矛盾。其实在其他国家这类案子也很多，但是由于西方国家对中国的司法独立有所怀疑，因此这一案件是否能够受到公正审判常常令人关注，这也很正常。