从谷歌事件看中国专利法

全球影响最大的网络搜索引擎谷歌正式宣布退出中国市场的举动，被中国当局指责，违背当初进入中国市场时所做的书面承诺。而在中国民间，则受到众多网民的致意。那谷歌为何最终做出了这一引发世人注目的决定呢？旅美中国学者何清涟女士指出，谷歌的宗旨与中国官方的核心利益之间存在着不可调和的矛盾。

记者：何女士！请问您为何觉得谷歌退出中国市场的原因涉及对知识产权的保护呢？
何清涟：在谷歌的声明中，其实第一条谈的就是 “谷歌(Google)和其他20多家美国企业成为来自中国的一场复杂网络攻击的受害者，在就网络攻击进行调查的期间，我们发现有证据表明数十位与中国有关的人权活动人士的Gmail帐户经常被第三方侵入，极有可能是通过放置在他们电脑上的“网络钓鱼”或恶意软件实现的。”我理解，侵入者当然不是为了好玩，有盗取技术资料的可能。而且谷歌马上切断了中国境内员工上美国总部资料库的通道。这些应该可以理解为谷歌保护自己的技术机密。

中国引进外资的目的，就是以市场换技术，让国内最有实力的很多国有企业和国外企业合作，希望在这个合作过程中，把外国的技术「学习」过来。中国用的是「学习」，但国外按照国际惯例则认为，这是「盗取知识产权」。所以，2006年以后，中国改变了对外资的态度。因为，他们发现外商做得很严密，防范中国合作方窃取技术，盗取技术不容易。所以就干脆出台一条政策。这就是新《专利法》。这个法规其中有一条是强制认证。强制认证的核心内容就是外资在华开发的技术，其中2%的股权要归中国员工拥有。这也就是说，外资以后不可以对它的技术拥有完全的控制权，中国通过在华员工拥有了一部分。从那以后，这些外资企业在中国，都对强制技术转让表示了担忧。而且，这也是压在他们头上的一把剑。这一次，中国美国商会的一项调查显示，在受访企业中，感觉到已经不被欢迎的企业占38%。在这些感觉到不受欢迎的企业中，有58%的公司提到了因中国科技标准的强制实施，产生的障碍。50%提到了强制技术转让的问题。所以，面对这种日益加剧的压力，不少外资公司为了保持在中国市场立足，只好保持沉默。只有谷歌对中国这块蛋糕表示不屑。那么，应该说它的离去，对中国正在犹豫中的外资，起到很大的示范作用。这也是中国政府很不乐意看到的。

记者：但谷歌在相关声明中，并没有提到这个保护知识产权的问题。
何清涟：它没有提到。但是，这是几十家美国公司，还有美国对华经济安全评估委员会去年提到的攻击，还有别国宣布的〈窃取情报〉，英国也有类似的抱怨，还有印度。所以，这就是将来网络战的内容。谷歌推出声明中没有提到，但是它曾经说过，是内部人搞鬼。但它没有对外面人说，到底是如何搞鬼，它没有讲。这就要等到以后，看有没有可能，才能有真相露出来。这些只能说是外部的猜测。因为，我去年看美国五角大楼宣布，要对中国施行网络战以来，其中专门谈到骇客窃取情报问题。而且，德国、英国、印度等等国家，在今年谷歌宣布退出中国以后，都相继有这样的抱怨出来。

记者：那为何谷歌公司在其对外的有关声明中，都没有突出保护知识产权这个问题呢？
何清涟：曾经有一段时期，谷歌谈到了它们的内部调查。因为，中国纯粹去攻击几个异议人士的邮箱并没有太大的意义。海外异议人士的邮箱，只要和中国通信，就很容易被监控。他不需要特别攻入GMAIL。所以，攻陷异议人士邮箱，从个人角度看，不是一件特别大的事情。如果仅仅是为此，我不觉得谷歌会把这当成一件事提出来，它们背后的谈判，或者它们背后的原因，一定有比攻击异议人士邮箱更重要的原因。这是凭常识判断。因为，我还看到其他地方，都有提到这窃取情报的问题。中国也很快抓了两个黑客以表示与政府无关。

注：这一采访的上网文字经何清涟女士校正补充