据说，某国领导人要来访问中国了。对此，有评论写道，虽然不会有人通知我去机场迎接，但我还是要说，我不欢迎他。我们今天的话题就从这里说起。那么，为什么不欢迎他呢？中国人早在几千年前就曾喊出过“王侯将相，宁有种乎”，主张“皇帝轮流做，明年到我家”；而他做君王，老子做完儿子做，儿子做完孙子做；人民吃不饱、穿不暖，不能使用手机，不能“收听敌台”，就连看了个美国电影《2012》，也遭到了逮捕；这样的一个人，我能欢迎他来吗？
中选网上专栏作者傅一河的文章接着反问道：他来做什么？拿中国的钱，拿中国的大米，拿了整整几十年，今天还来拿，凭什么？吃中国人民的，穿中国人民的，中国给的东西少了，立马就翻脸不认人，这叫什么东西？还记得当年看小说《高山下的花环》，我们的战士牺牲了不少，最后冲上高地才发现，无论是对方士兵的武器还是口粮，竟然都来自中国。我震惊了，用中国制造的枪弹打中国人，吃着中国大米打中国人，所谓的“同志加兄弟”，竟然是这样的残酷无情。没有友谊，只有利益，老百姓不需要这种战争。
文章又说，我不欢迎的人，还不是一个两个。有的国家领导人，不远万里来到中国，一把握住中国领导人的手，只要说一声“我们承认一个中国”，哄得中方高兴，就大把大把地撒银子。要知道，台湾自古以来就是中国的领土，而且这原本就是中国的内政，不容外人置评，非要让人家承认干什么。为什么就喜欢听人家这句话？人家只要一承认就给钱，是不自信，还是心里没底儿呢？只用一句正确的废话，就能轻易换走大批吃得着穿得着摸得着的东西，还有比这更划算的生意吗？转脸就可以不认帐，下次来了还是照拿不误，由此可见，这是世界上最好骗钱的地方，把中国人都当成了傻子。
想当初，领袖教导我们说，“世界上还有三分之二的劳动人民生活在水深火热之中，等待着我们去翻身解放”，于是，我们便热血沸腾，发扬国际主义精神，甚至抠出自己的口粮，去支援那个所谓“欧洲社会主义的明灯”，去援助那些“不是亲人，胜似亲人”的国家。直到后来才发现，原来人家的日子比我们过得还好，我们真是太自作多情了。不过，话说回来，欢迎谁不欢迎谁，我有这个权力吗？事实上，外国领导人来访与否，那可是国家的政治、经济和外交大事，因此，该来的来，该送的送，有关方面照例总是先清场后清道，红地毯来来去去的，一般都与我等“屁”民无关，我们也只有听话和看热闹的份儿了。
傅一河的文章最后感慨道，中国人向来唯政府马首是瞻，凡是政府发动的抗议行动，民众总是踊跃参加；凡是政府禁止的集会活动，人们却是避之唯恐不及。但政府并不总是绝对正确的，个人应该拥有自己的看法，比如说，我能不能够要求我们的政府，不要再做”救世主”，也别养“白眼狼”了，更不要再当“冤大头”。把那些钱省下来，优先用于提高国民的生活质量，如何才能让人民信得过，“让人民活得有尊严？” 这才是一个负责任的大国政府首先应该考虑的问题。
此外，这篇文章昨天(4月4号)刚刚刊登出来，就在网上引发了热议。不过，针对文章中批评当年越南军队“用中国制造的枪弹打中国人，吃着中国大米打中国人”的说法，网友小红妹提出不同意见说，当时越南人之所以这样做，是为了保卫自己，反抗侵略，这是民族大义，是生死存亡。而当年中国出兵朝鲜的所谓“抗美援朝”作战，反倒是师出无名，所对抗的也并非只有美国，而是名正言顺的“联合国军”。至于后来发生在中越边境的所谓“自卫反击战”，其真实的用意却是暗中援助柬埔寨，而在当时，正是越南志愿军帮助柬埔寨人民，推翻了残暴的红色高棉政权。
与此同时，针对傅一河的文章中质疑，中国为什么总是喜欢当这种冤大头，网友朱凡祖的点评认为，你以为中国乱花这些冤枉钱是想当“活雷锋”吗？其实，说什么承认只有一个中国，那都是些台面上的理由，其真正的奥妙之处，只有当美国在联合国推出批评中国人权报告的时候，这些钱的作用就显示出来了。要知道，那些“骗吃骗喝”的小国家虽然无足轻重，但也是人手一票呀！说到底，这些钱都是为了用来维护咱们这个中国特色的 “体制”，换句话说，也可以算是现行“专制”制度的维护费吧。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅