中国进军国际高铁市场

中国在引进吸收了多个国家的先进技术并在其国内建成了世界最大规模的高速铁路网络之后，开始进军国际高速铁路市场，与西方企业分庭抗衡。《解放报》驻北京特约记者菲利普 格朗热洛就此内容撰写报道，刊登在该报经济版。 

中国开始高速铁路建设仅仅只有六年的时间，在引进了多个国家、如法国阿尔斯通、德国西门子 、日本川崎重工以及加拿大庞巴迪的高铁技术之后，目前已建成总长3300公里、规模与整个欧洲高铁相当的高速铁路网，到2020年，中国还将计划扩建至18000公里。在这样的强劲势头下，中国这个行内新手已经从去年开始转而向外输出高铁技术，在竞争激烈的国际高铁市场上将土耳其、委内瑞拉的高铁项目收入囊中，沙特的高铁项目也即将签署，中国高铁甚至也可能随即进入美国市场。就在5月份中国刚刚联手美国通用公司与美国加利福尼亚州预签建设合同。中国铁道部总规划师郑健对此表示：“中国在很多领域掌握最先进的技术，愿意与美国分享。”

报道随后回顾分析中国之所以在如此短的时间掌握技术难度相当复杂的高铁技术的原因，并质疑北京是否可以在技术转让限于在中国国内使用的限制下仍然输出从外引进的技术。同济大学一位音译名为张荪的教授参与了中国90年代中国开发国产高铁“中国之星”的整个过程，他说，中国可以研制自己的高速列车，但当时面临的主要问题是需要15到20年，时间过长。中国在2003年决定以90亿欧元的总代价从国外直接引进技术，首批进入中国市场是法国阿尔斯通公司的60列第一代高速列车。张荪承认，在与阿尔斯通签订的合同中有技术限定在中国使用的条款，但他同时说，韩国在从法国引进高铁技术20年后，将其用在建设平壤至汉城的高铁项目上，法国对韩国这一技术再出口并未表示异议，因此中国同样也可以照此行事。

《解放报》的记者在就此问题咨询法国阿尔斯通和德国西门子时，对方均表示不希望就此做评论。但据一名要求匿名的法国驻中国交通技术专家表示，除专利技术外，中国一旦购买了外国的技术，法律上就归其所有，而技术专利的有效年限也仅仅在20年，目前法国和日本的部分技术已经超出了这个年限。但他同时表示中国和韩国的情况不能相提并论，就其规模和时效上看，韩国的再输出在允许的范围，而中国的情况令人难以接受。

此前日本川崎重工总裁上个月曾经指责中国“偷窃”外国技术，法国阿尔斯通也在去年批评中国违反引进技术限制在本国使用的规定。但随后这一批评随着阿尔斯通在争取中国市场的过程中不了了之。一位欧盟贸易官员指出，一方面是国际市场在技术转让方面存在规定模糊，一方面即使中国存在违约行为，外国公司面对中国这一世界最大的高铁市场，也不愿意冒着与其闹僵的风险而进行追究。

张荪对《解放报》表示，中国出口技术的步骤目前是先出口低端技术，逐渐过渡向出口高端技术。他说，“知识产权对我们有约束，但正如拿破仑所说的，技术无国界，知识产权的界定线并不分明，中国可以在此范围内游刃有余。”

《解放报》同一版还刊载一篇相关报道，内容是受到中国巨额合同的吸引，法国阿尔斯通公司有可能将其最新研制的第四代高速机车AGV技术转让给中国。与目前时速320公里的高速机车TGV相比，AGV具有节能和低噪的优异性能，最高时速可达360公里，目前该型机车还在研制之中，头批样机计划明年交付使用。

周六面试的法国全国性报纸头版继续关注希腊财政危机在全球引发的反应，以及英国的立法大选。《解放报》以“市场制定规则”为题，报道欧洲股市一周以来受希腊危机的影响持续下滑的状况，《费加罗报》头版题目是“拯救欧元的峰会”报道周五晚间在布鲁塞尔的会议，欧元区国家领导人商讨严格预算开支、打击欧元投机以防止新一波金融风暴的蔓延。《世界报》头版关注法国在希腊危机后 法国总理菲勇宣布冻结未来三年公共财政开支以及英国立法选举投票结束后，中间的自民党和宗教党派决定英国政局。无论是在投票中获得领先的保守党还是执政的工党都可能与中间党派结盟组成联合政府。