在中国的官方宣传中，政府官员和老百姓的关系一向被定义为是公仆和主人的关系，可现实中的官民关系却完全是另外一回事。我们今天的话题就从这里说起。事实上，那些政府官员根本就不把老百姓放在眼里，而民众大多也把政府官员看成是骑在他们头上的官老爷，日前发生在马鞍山的6.11事件，可以说就是这种关系的一个真实写照。有报道说，6月11号傍晚，马鞍山市花山区旅游局局长汪国庆夫妇在开车途中，与马鞍山二中学生胡某发生剐蹭，原本这不过是一桩十分普通的交通事故，没想到事发后汪国庆竟跳下车来，狠狠地打了那名初二学生一记耳光。
对此，新华网上记者谢修斌的综述文章写道，一位当时在现场附近的小贩事后回忆说：我站在他们对面50米远的地方，都听到了那个大巴掌的声音，真的很响亮。更让人没想到的是，汪国庆的妻子从车上下来之后，不但不劝架，还高喊“打得好”！这句话当即便激起了周围群众的不满，人们很快就把汪氏夫妇和他们的车围了起来，这下汪国庆可火了，张口就说：“你们知道我是谁吗？我是领导”！想不到这句话更加激怒了在场的群众。随后，当警察赶到现场，汪国庆便被拉进警车躲了起来，但愤怒的群众坚决不让他离开，非要其赔礼道歉不可。冲突也由此升级，围观的群众越来越多，很快便由几十、几百增加到几千人，把整条大街堵了个水泄不通。
直到4个小时之后，当现场群众越聚越多，眼看就要威胁到所谓的“社会稳定”时，以马鞍山市委书记郑为文为首的一班当地党政领导，才匆忙赶到现场。这位市委书记不得不当场宣布，摘掉汪国庆的乌纱帽，并公开承诺：“坚决惩治肇事者，妥善处理此事，大家可以看市委市政府的行动，如果处理得不到位，你们就来找我”。对此，华商论坛上作者周宇新的文章分析认为，显然，与汪国庆夫妇的霸道和嚣张相比，市委书记郑为文的这番表态应该说是很谦恭的了，似乎还真有那么点儿对老百姓负责的意思。不过，请大家注意：如果这位郑书记果真把民众当作主人，把自己当成公仆的话，那么，当他讲完话，现场群众并没如其所愿地对汪国庆藏身其中的那辆警车放行，也没有马上散去，而是坚持要求汪国庆出来公开道歉时，他理应耐心倾听并尽量满足大家这一完全合情合理的要求。
然而，他不但没有这么做，反而逆民意而行，派出了大量手持盾牌头戴钢盔全副武装的防暴警察和消防部队，使用催泪弹，强行驱散现场那些坚持要求汪国庆公开道歉的群众，并护送那辆被围堵的警车离开。由此可见，撤汪国庆的职也好，公开承诺“保护人民群众”和“坚决惩治肇事者”也罢，都不过是这位市委书记在突发事件已经闹大之际，不得不做给民众看的一种公开姿态，或者说是一种有限的让步。要知道，“领导们”通常都是这么做的，其真实目的只是为了尽快平息事态，以免冲突进一步升级，发展到不可收拾的地步，以至于会影响到自己的乌纱帽。
文章又说，其实，当汪国庆说出“你们知道我是谁吗？我是领导！”这句话时，他就是在旗帜鲜明地告诉周围的群众，别真地以为你们是什么主人，那只不过是说说而已。我们手里有权，真正的主人是我们，所以我们想干什么就干什么，想打人就打人，想骂人就骂人，没人能管得了。谁敢不听我们的话，挡我们的道，看我们怎么收拾他，由此可见，在汪国庆夫妇的眼里，“领导”就是为所欲为和不受约束的通行证。凡是了解中国国情的人都清楚，这种“领导通吃”和“领导无条件有理”的潜意识，绝不是他们个人的幻觉，而是当下中国政治生态的如实反映。大到国家，小到一个普通单位和村庄，中国各级官员在他们各自的权力领地内，谁不是一手遮天，为所欲为，没人能奈何得了他们？！汪国庆局长大人当然也不会例外。
与此同时，在场群众之所以那么群情激愤，也不单是冲着汪国庆夫妇来的，从深层次上讲，是因为他们在现实生活中早就领教过了太多像汪氏夫妇这样仗势欺人的官员，有太多的不满长期积压在自己的心中，那天恰巧又在大街上亲眼目睹了这对夫妇如此霸道嚣张的一幕，于是，他们胸中无处发泄的怒火一下子就被点燃了。当他们或怒吼，或拿起砖头和西瓜，纷纷砸向汪国庆夫妇的那辆车和警车时，他们不仅是在用自己的言行明白无误地表达对汪氏夫妇的不满和愤怒，也是在表达对所有骑在他们头上作威作福的官老爷们的不满和愤怒。
周宇新的文章最后强调说，纵观马鞍山6.11事件的全过程，市委书记郑为文与那位区旅游局长汪国庆其实并没有什么两样，他们谁都没有把老百姓当回事儿，更没有把他们当作自己的主人。只不过，郑书记是在台上作秀，讲的都是些冠冕堂皇糊弄人的官话；而汪局长在私下里所流露的才是自己的真实本性，讲的全是赤裸裸的心里话而已；至于那些现场民众，对他们的态度则是软硬不吃，死活不买账。综上所述，如此形同水火的官民关系，一点点火星就可能形成燎原之势，还奢谈什么“公仆”，什么“主人”，别忽悠人了吧！
北京周西 法国国际广播电台中文部专稿
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅