舆论认同中国减少死刑罪名

已提请全国人大常委会审议的中国刑法修正案八草案取消了13个经济性非暴力犯罪的死刑，草案同样规定了对已满七十五周岁的人，不适用死刑。现行刑法规定了68个死刑罪名，这次拟取消的占死刑罪名总数的19.1%。

要闻解说 RFI

13个经济性非暴力犯罪包括，走私文物罪，走私贵重金属罪，走私珍贵动物，珍贵动物制品罪，走私普通货物，物品罪，票据诈骗罪，金融凭证诈骗罪，信用证诈骗罪，虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，伪造、出售伪造的增值税专用发票罪，盗窃罪，传授犯罪方法罪，盗掘古文化遗址、古墓葬罪，盗掘古人类化石、古脊椎动物化石罪。

重庆大学法学院院长陈忠林认为，总的来讲，它符合中国谨慎适用死刑、严格限制死刑的适用的一贯政策。通过严格限制死刑的适用范围到最终完全停止死刑的实际适用，这应该是一个世界性的发展趋势，也是中国最终希望达到的目的。

只有对威胁人的生命适用死刑才是合理的，因为生命是最高的价值，任何经济价值都不能和生命相比，判死刑是剥夺人的生命，那一定是要最高价值的，所以只有威胁人生命的犯罪才适用死刑的。

中国日报发表社论说，这次撤销死刑的提议若通过审议，就说明中国在司法独立方面又取得了新的进步。

这次取消死刑的这13个罪行基本上都是经济性犯罪  在目前实施的《刑法》里，贩卖文物、贵金属、珍稀野生动物，都有可能被判处死刑。

这类性质的犯罪行为，无论是对国家还是对个人都会造成巨大的经济损失，因此应当判重刑。但是对于这类罪行判处死刑、剥夺罪犯的生命，还是不应该的。

在现实中，尽管死刑具有巨大的震慑性，但近年来这类罪行很少有以死刑量刑的。对于这类较少使用死刑的罪行，撤销死刑不会影响法庭对于此类案件判决的力度。

中国日报发表的社论说，立法机构有必要在罪行的裁定中引入死刑量刑  对于那些罪大恶极的、危及人民群众生命财产安全的罪行，必须处以极刑才能有效震慑和遏制犯罪。但另一方面，人们对于死刑的适用也有一致的看法：死刑的使用必须得到严格的控制。此次取消部分死刑将是中国政府履行庄严承诺、逐步减少使用死刑的重要一步。
新京报发表社论说，减少死刑罪名彰显“刑罚人本主义”。与死刑相比，长期自由刑能够较好地发挥改造与惩戒的双重功效，既给重罪负案人以长久而深刻的痛苦教训，又为其留下一条生路，使他在作案之时还能够有机会犹豫和选择，进而可能良心发现、放下屠刀。在此次刑法修正案草案中，配合死刑罪名减少的是延长数罪并罚最长期限的规定，这一强化自由刑适用度的方案，显然是必要的。“摘除” 中国刑法中关于经济性非暴力犯罪的死刑，作为刑罚彰显人本主义的重要步骤，亦不是终点，而是一种必然走向更远的过渡。