法国专家评中日外交危机

中日撞船事件引发巨大的外交风波，如何理解两国之间骤然升级的外交危机，我们就此采访了巴黎政治学院亚洲研究中心研究员、法国国家科研中心研究导师、香港浸会大学政治与国际关系学院教授及主任、巴黎政治学院亚洲研究中心合作研究员Jean Pierre Cabestan 先生，他的中文名字叫高敬文。

要闻解说 RFI

Rfi ：中日在钓鱼岛发生撞船事件之后，两国之间的紧张关系不断地升级，先是日本驻华大使多次被召见，中国取消多项双边会晤计划，现在已经发展到双方最高领导人在联合国互不交谈的地步。中国总理温家宝今天也首次公开呼吁，要求日本无条件放人，另外，香港保钓会的一艘渔船今天出港，对外的说法是去捕鱼，真正的目的其实是路人皆知。中日关系在骤然间变得十分的紧张，你怎么解释一次小小的撞船事件怎么会引发如此巨大的外交风波？

高敬文：中日之间的关系向来比较复杂。日本前首相小泉纯一郎下台之后，尤其是鸠山由纪夫上台之后，要改善中日关系，建造大东亚同盟，中日之间关系曾经有所改善，但是中日的领土主权争议却依然没有获得解决。四十年前，中国前领导人邓小平说，钓鱼岛问题太复杂了，我们留给后代来解决。但是，今天钓鱼岛的问题好像都没法解决了。

而钓鱼岛地区的捕鱼活动越来越频繁，来自日本、韩国以及中国渔船经常在这一带捕鱼并不断发生纠纷，中日两国因此在1997年签署了一项捕鱼协议，对各自渔民的作业范围作出了规定，规定在纬线三十度和二十七度之间，并且规定渔船必须与主权国领土保持至少五十三海里的距离。但是，这一协议并不涉及钓鱼岛附近的海域。
所以，这一次，据我了解，中国的渔船进入了钓鱼岛海岸十二海里的海域。

Rfi ：既然中日捕鱼协议并不涉及钓鱼岛附近海域，而且钓鱼岛是中日有主权争议的地区，那么，即使中国渔船进入了该海域，也并不意味着中国渔船就侵入日本海域？

高敬文：对，但是问题是，过去也经常发生渔船出界问题，根据日本方面透露的消息，今年一月以来，日本海上巡逻艇经常遇到出界的渔船，一般情况下，这些渔船都会被日本巡逻艇驱逐出该海域，中国政府似乎也默认了日本对该地区的实际管辖权。那为什么这一次却不同了呢？而且据日方透露出的最新消息，我们还没有通过其他途径证实，这名中国船长被日方逮捕时据说处于喝醉状态。这就使问题变得更加复杂了。

Rfi ：根据本台东京特约记者的报道，中国渔船在接受日本法庭审问时曾经承认他的渔船确实冲撞了日本的巡逻艇，但是他没有明确是否是故意冲撞。日方认为当时撞船时的录像显示中方是故意的。那如果船长当时确实是出于喝醉的状态，那当然就更不好说了。但是，无论是有意还是无意的，为什么这一起小小的撞船事件为引发如此巨大的主权争议，中日之间搁置了四十年的钓鱼岛主权争议为什么到今天又浮上水面？

高敬文：我觉得，从日本方面来看，他们的态度基本上没有什么改变。有变化的一方应该是中国。这可能从中国国内政权人士更动有关系。比如说下个月习近平可能会被推选为中央军委副主席，还有，中共高层胡锦涛与温家宝似乎在政治改革议题上观点不一。另外，还有一些外交上的因素。2008年之后，中国外交发生了显著的转变，这特别体现在中国对南海的主权问题上，中国要对外宣誓主权。中国的外交政策如果继续向这个方向发展的话，中国与周边邻国的冲突只会愈演愈烈。

Rfi ：最近几天来，中国国内的反日浪潮不断升级，您怎么理解中国政府为什么要禁止中国国内的保钓组织的抗议活动，并且要加强网络管理，删除中国国内网站上网友有关钓鱼岛的评论帖子？

高敬文：中国政府十分清楚，民族主义可以给他构成潜在的威胁，民族主义一旦从魔鬼的瓶子里被放出来之后就难以收回。

Rfi ：您对港台都十分了解，钓鱼岛事件似乎把两岸三地团结起来了，台湾媒体有呼吁两岸三地应效法五十多年前南韩夺回独岛的精神，由港台民间发动，组织大规模的渔船，同一时间前往钓鱼台，将钓鱼台团团围起来，会让日本当局措手不及。 您对此有什么看法？

高敬文：我觉得这是一个不可能的事，除非要发动战争，台湾和香港难道希望战争吗？不管钓鱼岛历史上属于谁，钓鱼岛一百多年来实际就是归日本管辖的。我觉得，保钓这个口号本身就是一个问题，保钓究竟是保什么？钓鱼岛是属于日本管辖。保钓至多也不过是保一个梦而已。台湾和香港不同，台湾并没有那么强烈的民族主义，台湾的泛绿党对保钓根本就不感兴趣，泛蓝党，特别是马英九上台之后，由于他本人过去也参加过保钓活动，所有对钓鱼岛比较感兴趣。对一般的台湾人来说，主要的是台湾渔民的捕鱼权得到尊重。而这方面台湾与日本也签署了一些协议来保障渔民的捕鱼权。而香港的情况就比较特殊，香港的一些政党，比如说民主党促进香港的民主化运动，他们认为保钓是一个扩大他们的影响的机会。

Rfi ：最后一个问题，您认为，美国在此次中日外交危机过程中扮演的是什么角色？美国副总统拜登周一说，中美关系的改善，取决于日本，您不觉得他这个说法很奇怪吗？

高敬文：我想拜登的说法应该有特别的含义在里面。美国一向标榜不干涉钓鱼岛主权问题，持中立的立场，事实上，我们都知道美日有一个安保同盟，中日一旦因钓鱼岛问题发生军事冲突，美国一定会出面干涉。美国在中立的后面其实是倾向日本的，因为美国从现实政治的角度出发，也希望通过日本来制衡崛起的中国。

感谢高敬文教授接受本台的专访，本次节目请法国国际关系研究中心中国问题研究专家目前在香港任教的Jean Pierre Cabestan 先生谈中日骤然掀起的外交纠纷。本次节目是由扬眉采播，感谢各位的收听。