北京将把北朝鲜带回谈判桌?

在化解南北韩冲突上，中国将扮演什么角色，这是德国媒体近日来关注的一个话题。由于北朝鲜在国际舞台上早已受到孤立，唯一的一座大靠山就是中国，媒体因此大多认为中国在调解纠纷、稳定亚洲局势上将扮演关键角色，但也有报纸怀疑中国是否真能约束北朝鲜。

南德意志报便表达了这种怀疑。该报认为：北朝鲜总是玩它的老一套，即违背约定，发动军事挑衅，大肆刺激人们对战争的恐惧，以增加自己在核武器谈判上的筹码。而南韩及其盟友每次都是无可奈何，每次都是呼吁中国去劝说北朝鲜，这次北朝鲜炮轰南北韩边界有争议岛屿延坪岛就是如此。但中国始终认为北朝鲜是个有利于己的缓冲国，所以中国既不希望朝鲜统一，也不希望北朝鲜出现政局动荡。

南德意志报指出：近十年来，北朝鲜不断重演挑衅、谈判、毁约，然后又挑衅的游戏，而且没有受到惩罚，就是因为受到了在联合国安理会拥有否决权的中国的庇护。所以，西方期望中国这一回在南北韩冲突上与西方密切合作的愿望显然又要落空。虽然中共高层领导人在私下会谈时对平壤推动战争的策略表示不满，并表示北朝鲜是个棘手的、不听劝的、令人厌烦的盟友，但中国在公开场合始终避免批评平壤。再者，北朝鲜一旦崩溃，难民潮将纷纷涌向中国，这是北京不希望看到的现象，因此，北京将致力于该地区的稳定与和平。

德国电视二台在线发表专家访谈说，在朝鲜半岛上，冷战的焰火还在暗暗燃烧。南北韩的冲突，说穿了，最后是美国和中国两大社会体制的较量。由于亚洲地区和全球范围内的势力转移，政治大陆之间产生摩擦，地震于是难以避免，而朝鲜半岛便成了地震中心，但解决问题的方案实际上是掌握在北京和华盛顿的手里。南韩中断对北朝鲜的各种援助，虽然令北朝鲜有所痛苦，但北朝鲜有中国这座大靠山，基本生存是有保障的。由于北朝鲜早已十分孤立，西方其实并不具备制裁北朝鲜的手段。再者，制裁就象中世纪的围城战术，首批受害者总是社会的弱者。所以，使用制裁手段在道德上还是存在问题的。

瑞士电视台发表专家访谈说：中国不但是北朝鲜最亲密的盟友，而且是北朝鲜重要的资金、燃料、食品供应国，中国需要北朝鲜作为抵挡南韩和美国的缓冲国，因此不希望冲突升级。而美国又是南韩的保护国，美国则希望能在当地继续驻军。但美国与南韩签署的安全协议是以南北韩分裂为前提的。一旦两国统一，美国就失去了继续驻军南韩的理由，所以美国并不希望南北韩统一早日到来。俄国则想继续保持自己在该地区的地位，一旦北朝鲜消失，俄国对该地区便毫无影响力。尽管如此，统一是迟早会到来的。目前要做的事是让北朝鲜回到谈判桌，继续2009年被中断的北朝鲜核问题六国谈判。北朝鲜希望用核武器作盾牌来阻挡南韩和美国，但华盛顿和北京都不希望北朝鲜核武器化，估计中国这次会施加影响，让北朝鲜重又回到谈判桌。