2011年2月19日，总部设在美国的中文网站博讯新闻网率先刊出了在中国效仿突尼斯和埃及，发起茉莉花集会的呼吁。第二天，中国13个城市出现茉莉花集会。集会规模虽然很小，但显然足以让中国当局紧张。率先传播集会消息的博讯新闻网随即遭遇黑客攻击。一周后，博讯网宣布“暂停发布茉莉花行动的相关通知”。多年来以各种信息自由传播闻名的博讯网是否正调整编辑方针引起种种猜测。
博讯网诞生于2000年。十一年来，海外中文媒体在新通讯手段层出不穷、屏蔽断网手段也频繁更新的较量中潮起潮落，但博讯网得以生存下来，成为各种信息自由传播与交流的平台。
我们电话采访了博讯网创始人、旅居美国北卡罗来纳州的韦石先生。
博讯网的草根特性
法广：11年的路程中，博讯网逐渐被看作是一个有影响的民主载体。请简单介绍一下博讯网特殊的运作方式。
韦石：最主要的一点是博讯网是草根性，也就是西方讲的公民记者的模式。从创办时，我们就鼓励民间人士 不一定是记者―看到什么发生或者有什么好的想法后写成文章，在我们网站上发表。这种模式的特点，一是成本低，是民众义务参与；还有就是范围广：各行各业，各个角落的人，只要看到有新闻价值的东西，都可以成为我们爆料的人。中国的一个特色是：正规的中国记者很多东西不敢去采访，因为有命令；而外面来的记者又被限制很严，比如最近，外国记者就不被允许去王府井，不让去这儿，不让去那儿……这就使得公民记者，草根记者在中国更有优势。当然公民记者还要与一个好的编辑队伍结合，作用才能更好。我们一直慢慢在改进。
法广：每天由各方民众，也就是非正式记者发来的消息会很多，但博讯网并没有庞大的编辑队伍去核实每一条消息的真伪。博讯网这些年能够成为一个有影响、有信誉的网站，主要因素是什么？
韦石：我们还是把关的。经过多年的运作，我们在国内已经有一个松散的网络，有些也是紧密的网络，（在海外也有）。基本上已经有一种互信关系。还有一些是我们不知道的来源。但是，很多这类消息都有照片，有视频，我们就让照片和视频说话。而且，还有很多有联系方式。那些我们确实无法核实的比较重要的消息，我们会注明没有核实。就是说，我们还是有一种比较负责的操作。
中国信息不透明造就博讯网民主媒体形象
法广：现在博讯网被看作是一个有影响的民主媒体。您当初建立网站时，是希望建立这样一个媒体吗？
韦石：现在是有人说这是个民主媒体，我个人觉得，只是正常吧！我以前说过，西方媒体 无论是美国，还是欧洲，主要职能就是监督政府，他们的主要目的不是为政府歌功颂德。西方的政府重大腐败案都是媒体揭露出来的，多数时间，媒体对政府和官员持一种批评态度。当然，报道中要中立，要真实，这些是基本原则，但是，从功能来说，所有媒体都是监督政府的。
中文世界不太一样。因为中国可能比较强大，对海外中文媒体有很多影响，直接的，或者是间接的。所以，从我们观察的现象来讲，中文媒体对中国政府的批评，相对于西方媒体对政府的批评来说，就不太到位。可能有一个原因，就是中国信息不透明，海外媒体也很难把中国的负面东西揭露出来。博讯因为它的这种模式，得到的中国政府做得不对的信息比较多，我们报道的篇幅就比较大，所以，外界就误以为我们是反政府，是支持民主。
当然，支持民主的理念，我相信，西方无论是媒体人，还是一般民众，都有这种理念。我个人也是有这种理念。但是，从做媒体来讲，我个人还是希望保持中立。但由于刚才说的种种原因，大家就认为博讯网是一个民主媒体。
博讯获民间公司无限期支持应对网络攻击
法广：海外中文网站一直都面对很严峻的生存环境。早期的最大困难是屏蔽，就是大陆网民无法登陆海外中文网站。近些年更严重的问题是网络攻击。博讯网已经屡次受到攻击，造成登陆困难。二月下旬受到的网络攻击比以往规模更大吗？
韦石：是。规模比较大，而且，也是持续最长的一次。不过，这一次，我们的防护也比以往更强。除了第一时间（造成）影响比较大，但以后，我们基本上保持网站可以被访问。
法广：就是说，博讯网在运作中需要有比较强大的技术上的支持？
韦石：对。这次我们比较庆幸，我们得到了一个民间公司的无偿支持。但我们不能披露这家公司的名字。我们发表了一个简短声明，告诉攻击方：这家公司现在对我们的支持是无限期的。有人可能以为频繁攻击，我们会支撑不住。但这次不会。这次攻击这么强，若按我们以前的实力来说，我们根本防范不住。因为流量太强，在到达服务商之前，就已经被屏蔽 服务商也没办法承受这样大的流量。
博讯网不会改变编辑方针
法广：博讯网在2月26日宣布不再刊登有关茉莉花行动的消息。网络攻击并没有因此而停止。博讯网仍然坚持这项决定吗？
韦石：我们当时说的是暂时停止发布通知性的内容，比如号召大家哪一天去。但是，（茉莉花行动的）消息我们一直还在刊登。我们是一个新闻网站，只要事件发生，无论是否有攻击，我们不能放弃报道。
停止发布声明有好几种考虑。攻击是一方面，我们希望（攻击）能停止。现在还没有停止，我不知道攻击方是如何考虑的。当然，我们还有其他考虑，但是，现在也不太方便说了。还有一个因素是：从我们的判断来说，茉莉花行动短期内不会成功，这一点大家都有共识。无论我们发布还是不发布通知，行动还会继续 已经有人独立地做这件事 ，但我们大张旗鼓地去推动也不是很合适，对方方面面都不合适。所以，暂停（发布这类通知性内容），以后再看情况。
法广：决定不再刊登关于茉莉花行动的通知是否意味着博讯网今后要对报道内容会做一些筛选？
韦石：我们的报道和以前并没有什么不同。唯一的不同，是通知性内容不再发。
法广：海外媒体近些年都不同程度、不同形式地受到来自中方的压力。博讯网在网络攻击类的硬性压力之外，是否与中国官方有接触？是否受到一些软形式的压力？
韦石：我们可能比其他媒体会好一些，因为到目前为止，我们没有什么公司是我们的股东，这些因素没有。至于其他，这次茉莉花行动，我们在国内的一些记者可能有些顾虑，大家家里有些顾虑。但是，我认为，中国现在毕竟文革过去了，政府不会再搞株连。我们都是成年人，我们在海外， 当然，我们有家人在国内，但我们相信，只要家人不介入我们的这些运作，应该不会有什么问题。
法广：是否有来自中国官方或非官方途径的消息，暗示你们如果调整编辑政策，改变网站取向，攻击行动就会停止，网站生存空间会相对扩大些……有没有这样的接触？
韦石：现在官方和我们没有直接接触。我相信这些事比较复杂，直接沟通可能方方面面会有些问题，我们现在还没有。但攻击应该是一个明显的信号，就是希望我们怎么怎么样。不过，我们也不可能完全按照某方面的一厢情愿去调整。
当时，19号发出那个通知（茉莉花行动）不久（两个小时），我们就受到攻击。所以，我们相信发通知是最敏感的事，所以，我们现在暂停。但是，刚才讲了，攻击并不是暂停的唯一原因，还有些其他考虑。
法广：您说不会“完全”按照别人意愿去调整编辑方针，是说还是会有一定调整，是吗？
韦石：我们现在唯一的调整就是不发通知了。其他内容在主页上和以前是一样的。也不可能（调整），因为，我们的媒体定位这么多年了，我也不是一个人，还有这么多人参与，大家有一个认同。不可能因为什么意外的事情，就做种种调整，博讯现在不会那样。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅