美媒：中国全方位退缩？

CNN全球公共广场主持人扎卡利亚最近撰文提出了中国是否会恪守其和平崛起的承诺的问题。他问道，未来的中国，无论其国内还是国际政策将沿着一条怎样的路走下去？

他指出，虽然中国高层政治运作难以分析，但在中国应该如何发展的问题上，看上去自由派已经在辩论中失势。中国的政策正在退缩  朝着背离开放和与西方加强联系的方向  更多以我为主和更大中央控制的方向发展。

从政治上看，除了当局恐惧茉莉花革命，对中国异议人士、律师、记者、艺术家展开新一波严厉打压外，主管重庆的中央政治局委员薄熙来的崛起是中国退缩的象征。他说，薄熙来虽然主张强势打击腐败和政府问责，但通过不停歌颂毛泽东、批评现代中国社会物质化、过于宽容博得老百姓支持。扎卡利亚指出，薄熙来是中国首位以公开的、不寻常的方式进行政治运作以图进入最高权力中心  9人中共政治局常委的个人。薄熙来的成功显示当前在中国正在上升的势力是那些主张“我们需要巩固和控制期，而非更为改革开放”。这些势力拥抱着某些社会保守势力并将中国朝着封闭方向前进。

不过前香港文汇报驻连记者、曾遭薄熙来迫害现流亡海外的姜维平最近报道，“红歌传万代”重庆群众演唱会最近进京演出无一政治局常委出席观看为其背书；6月5日政治局常委贾庆林访问重庆也没有像以前数位常委那样支持薄熙来，甚至都未见他，加上此前李庄“漏罪”撤诉，在在显示薄熙来已经遭遇阻力，拿姜维平的话说“逼宫”失败。

扎卡利亚认为中国在经济上的退缩最为明显。支持更大市场改革的自由派已经输给了那些持“我们的增成太多，不需要学美国模式。我们需要的是与之不同的中国模式。我们要支持自己的企业”观点的保守派。扎卡利亚说，政治限制是与经济限制同行的。为政治原因控制外部互联网搜索，但支持中国搜索引擎百度；审查制度甚至导致了中国出现推特的克隆。他说，北京现在越来越向中国企业倾斜。美国通用电气执行长杰夫就对此政策抱怨道，跨国公司在中国从事商务活动越来越困难，他认为不知道中国政府是不是希望西方企业在中国成功。

扎拉利亚认为在外交政策上，2010年对中国来说是极为困难的一年。2008年北京奥运会和2010年北京几乎没有因为金融危机而受伤，世界各国都对它另眼相看。“但是中国的信心变成了过于自信，甚至是傲慢。接下来，北京在南中国海分别同越南、菲律宾和日本发生争端；因为不谴责北韩攻击南韩的“天安号”军舰又激怒了南韩。”

扎卡利亚说，所有亚洲国家对中国的崛起一直持比较乐观态度，突然他们开始认识到中国展现给它们的不仅是巨大市场的经济机遇而且也是挑战，甚至是威胁。所以他们表达了对中国霸道和挑衅的反对，对美国更多的友好和需求。最近在菲律宾举行的香格里拉对话上中国国防部长梁光烈反复表示中国热爱和平，国防政策纯粹是为了防卫，强调合作、和平与安全。

扎卡利亚认为，梁光烈的讲话显然是为了重申中国和平崛起的战略。虽然这种说法已经通过中国高级外交官传达出来，但是从一向表现强势的军方领导人口中听到，还是很不寻常。尽管如此，中国的亚洲邻居仍然对中国很紧张。

扎卡里亚引用前美国国务卿基辛格的话说，如果从结构角度观察美中两国，一个是新崛起的大国，一个是现在的首强，加上巨大的文化差异和对历史的不同看法，在某种程度上，冲突几乎是不可避免的。美中两国要采取什么样的策略才可以避免这种历史情况的重演？答案是“需要双方精英做出真正的战略承诺，维护一个强大关系，双方必须都理解利益的重大。”