增城骚乱后以户口引诱民工举报犯事者

广东省新塘镇十天前发生连续四天的骚乱，公安局在报章发出通告，敦促犯事者投案自首，并以入籍增城来利诱外地民工举报滋事者。时事评论员刘锐绍表示，这显示当局只会继续打压事件，但问题不能根治，民怨会再次爆发，而且数量和激烈程度将有增无已。

增城日报网页。 网络

公安机关的公告本月十四日发出，但当地的《增城日报》十九日刊登。公告指，就本月十日以来的聚集滋事事件，公安对于聚众扰乱公共场所秩序，抗拒国家治安管理工作人员执行职务，聚众冲击国家机关，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，在公共场所起哄闹事、随意殴打他人、任意损毁财物的违法犯罪人员，将依据刑法和《治安管理处罚法》追究法律责任。

公告又指，公安敦促违法犯罪者尽快投案自首，坦白交代违法行为，争取宽大处理；公安机关又呼吁市民积极检举揭发违法者，若循此成功抓获相关违法犯罪人士，会给予伍仟元至壹万元(人民币)奖励，若举报者为外来务工人员，成绩突出的，可迁入增城户口。

当局强调事件已平息，又在20日的《增城日报》显着位置刊登繁华景象的文章，包括《和谐安定的家园  记新塘汇美社区》，但有网民指，市面仍见公安武警巡逻，气氛紧张，一些民工更不敢上街，另有不少民工离开受影响的村，部分工厂人手紧张。有经营牛仔裤厂的黄先生，16日到新塘的临时人力市场招工，但等了一天无功而回。

时事评论员刘锐绍表示，公安的手法是地方的土政策，在各界关注下，政府一定打压，样似雷厉风行，但后果可能是不了了之。他指出，这种手法与公开的法例不相符，可能出现严重的后遗症，包括藉举报打击异己、为利益诬陷他人等。
他又指，中国社会科学院发表的社会蓝皮书，近数年已不刊登社会群体性事件，反映情况相当恶劣，而据社科院学者掌握的官方数字，去年有十六万宗群体性事件，而这都是一百人以上的，显示群体性事件数量多，而暴力程度亦日益加剧，包括用上炸弹，甚至进入执法机关采取行动，可见民怨之深。

面对社会不安事件，当局总以镇压为上，刘锐绍估计，只会令民怨伺机再起。
新塘的连日警民冲突因清理小贩时导致冲突吊起，增城公安局事后拘留十九名男子，市政府的公告更强调，警民无爆冲突，公安武警没开一枪，也没任何人死亡。不过，三名广州中山大学新闻及传播学院的学生在网上发表的调查报告指出，事发当晚有官员叫嚣：「孕妇死了我们赔五十万行不？」才引发孕妇被打死的误传，挑动民愤，又指执法人员在骚乱的第二日曾使用枪械镇压，在没任何警告下见人便开枪，没有区分滋事者或下班途人，致多人受伤。
发表报告的学生自称为李戈洋，据报他在发表调查报告后两天，曾被公安人员带走调查。

有网民看完学生的调查报告后指，事件反映政府执政能力极其低下，政府动辄就粗暴执法及至镇压，使事件急剧恶化，影响越来越大。