马硕:中国为什么没有参与拯救希腊行动

自希腊债务危机以来，欧洲原本希望中国会伸出援助之手。中国也曾多次表示对欧债危机感到担忧，中国官员还指出，当今世界是在同一条船上，因此拯救别国也等于拯救自己。但在本届20国集团峰会上，中国主席胡锦涛却强调相信欧洲自己有能力解决债务危机。中国外交部副部长傅颖也说，欧洲清楚的知道问题出在哪里，欧洲应该首先自己解决问题。这次中国为什么不愿拯救希腊，希腊债务问题如果恶化将对欧洲产生何种影响，就这些问题，我们采访了经济问题专家马硕先生。

欧元区不是一个主权国家 存在太多变数

马硕先生认为，首先，欧洲和美国很大区别，第一，欧洲虽然有债务问题但是没有美国那么严重。美国的国债已经同他的国民生产总值相等。而欧洲的国债相当于国民生产总值的80%多。因此欧洲有能力自救。尤其在欧洲境内有不少比较强的国家，在这种情况下为什么要让中国来救希腊。连德国都不去救，为什么中国要去救，说明这里面是有风险的。第二，美国是一个主权国家，欧洲不是。不是一个主权国家危险很大。欧洲银行不具备一个国家银行的能力。这两天发生的事更说明这一点。希腊总理突然宣布要公投，民主功能用到了极致。公投一搞，别的国家拯救希腊的钱全打水漂，中国幸亏没救希腊。如果公投成了，那么意味着老百姓决定希腊就可以从欧元区退出来了。这同美国无法比，美国不可能举行公投，公民决定退出美国。而欧盟国家就可以这样做。当年冰岛公投，老百姓就可以决定不还欠别国的钱。
而且买国债是一个商业行为，中国为自己的钱找出路，并不是一个援助行为。日本的国债更多，但是日本的风险不大，它是一个主权国家，不会垮台的。欧洲就不一样，存在太多变数。

欧元区解体的可能性不是没有

马硕认为，如果希腊真的公投而且公民大多支持退出欧元区，或者不同意欧洲拯救方案，这样的话就可能引起连锁反应。使得意大利西班牙葡萄牙等国都出现同样的问题，多米诺骨牌效应会非常严重。
欧元区如果真的解体影响太大，专家曾经做过预测，首先政治上的代价无法估量，太大了。欧盟本来想慢慢统一，先从货币开始，如果货币垮了，政治上代价太大，欧盟要后退一大步。经济代价更不要说了，将造成极大的混乱。且不说解体以后，如何把这些帐算回去。而且要换的东西太多了，就说一个小事情：欧元区境内原来所有的收取停车费的机器都是收欧元，如果退回本国货币，所有这些机器都要换掉。

欧盟其他国家其实也很焦虑，他们也在帮助欧元区

欧盟的银行互相之间都是通的，因此北欧等这些国家也在帮助欧元区。 当时英国要求参加欧元区会议，说明欧元区的危机对欧盟有很大影响。不过一些北欧国家和英国等，他们暗地里十分庆幸，幸亏当年没有加入欧元区，否则危险极高。