中国的资本主义的局限性

今天是五一国际劳动节，法国五一公休假一天，法国报纸只有昨天下午上市的世界报。鉴于“五一”在法国总统大选两轮中间，距离第二轮投票还剩下五天时间的世界报头版头条通栏大标题强调指出，非常政治化的法国五一节被夹在庞大的集会和令人尴尬的丑闻之间。世界报介绍法国五一集会的传统，今年五一的政治色彩，等等；发表寻求连选的总统萨科齐竞选发言人仍然相信萨科齐胜利的专访；刊登法国总统大选关键时刻吵得沸沸扬扬的萨科齐上届竞选接受卡达菲政治献金丑闻和卡恩性丑闻的后续以及伊普索斯的民意调查结果显示，左派社会党总统候选人奥朗德将以百分之五十三的票数胜出。

今天的世界报经济与企业副刊以“中国国家资本主义的裂纹”作为头版头条，配上的大幅图片的反差鲜明显示，上海豪华的高楼大厦及其脚下传统的低层红房子。中国国家银行的大门朝国家大型企业敞开，却毫不顾及投资的回报，与此同时，整个中国经济的各个领域由于贷款短缺而被窒息，而所有这一切都被中共党的领导严密控制。中共对所有大银行和国家大型企业的控制使其掌握了近二十年超常的经济增长，如今，特别是银行只资助国家大型企业而把中小型企业排除在贷款渠道以外的制度已经达到局限。

旅客无论是选择坐中国国航还是南航，票钱都是流入国家企业的钱包，而所有国营企业都由中共党的领导，中国前十大集团的资本都由国家锁定。一个用投资壮大起来的中国模式，其贷款及其利率却均由国家领导与控制。

世界报经济与企业副刊文章列出的位于中国经济中心的中共中央委员会所领导的中国经济命脉图表一目了然，世界报发表记者同仁雷沃崇对法国巴黎东方语言学院教授于柴的专访，于柴认为“难以想象中共会放弃公共财产”。

关于对中国经济模式的改变势在必行的问题，于柴认为对于中国经济模式改变的初衷及其解决办办法中共党内已经达成共识，但是政治作用非常之强并且深重如同像放弃计划经济而导致的上个世纪八十年代末的危机一样。

至于在哪些领域的改革可以引起如此激烈的矛盾的问题，巴黎东方语言学院教授于柴认为，像中国国企进行的深入改革问题，某些企业进展得好，某些则不然，目前政权准备向国企的治理引进更多的透明度就做不到。国企董事会核心人物由中共党的“人事部”任命指定，那便需要更加激烈的改革，引进竞争，甚至有人敢于提出私营化的问题，从而便触及到无论是集团还是国家的利益问题，因此很难想象中共会放弃国企这种公共财产。

对于中国是否可以改变经济模式而不纠正贫富悬殊的不公平的问题，于柴教授认为，分配财富正是问题的核心，社会的再分配也有所进步，农村教育免费，建立公共卫生体系，退休，提高最低工资水平线，等等，中国人的购买力也有所增加，但是为了发展的再平衡却仍然不够，原因是工资的增长低于劳动生产力发展。为了使第二代或第三代民工所要求的分享得以实现，必须要建立与雇员集体谈判的模式，这将标志着中共党的垄断地位的结束，公营或私营企业领导人获得竞争的支持，企业家同意接受政党的领导也属于“交易”的一部分，也并不被认为不公平，但是如果情况需要，薄熙来事件让人联想到真正的幕后操纵者便是有中国特色的资本主义。