中国大陆与台湾之间关系的性质一直是双方争议的焦点。台湾方面，先后有李登辉的“特殊的两国关系“论、陈水扁的“一边一国”论以及马英九的“坚持不统、不独、不武的台海现状”说法等。北京方面，虽然中共一直声称台湾是中国不可分割的一部分，但面对两岸分裂的现实，北京也只能以所谓“九二共识”来暂时回避主权问题。现在，中国政协主席贾庆林又拋出“两岸一国”的提法，引起海峡两岸不同的反响。
两岸经贸文化论坛7月28日在哈尔滨开幕, 中国政协主席贾庆林致词时, 提出“一个中国框架的核心是大陆和台湾同属一个国家, 两岸关系不是国与国的关系”。针对贾庆林拋出“两岸一国”的说法，亚太和平研究基金会副执行长、淡江大学美洲研究所教授陈一新发言表示，此说法恐怕会在台湾社会引发极大争议。他说，“两岸一国”说让其中的弹性解释空间大为减少；而且朝向国家重新建构说法，在台可能引起更大争议。台湾行政院大陆委员会发言人刘德勋也回应说：中华民国是主权独立的国家，在中华民国宪法架构下，坚持不统、不独、不武的台海现状。他指出，两岸应透过制度化协商及交流，建构两岸和平发展的关係；两岸应搁置争议，就两岸人民权益相关的议题及交流所衍生的问题，务实协商。
据中央社报道，两岸学者今天在两岸经贸文化论坛上针对政治对话协商议题交锋。大陆学者认为，不能因选举考量而拒绝政治对话；台湾与会者说，唯有大陆民主化，才能启动政治商谈。中国大陆全国台湾研究会执行副会长兼秘书长周志怀说，两岸和平要制度化，就须启动政治协商。台湾不应迴避政治对话，国民党不能老说“谈此问题，就会丢失政权”，“如果只看到选票，就没法向历史交代”。北京大学台湾研究院院长李义虎表示，台湾老提国际空间、安全顾虑，有解决问题的需求，却又不进入政治协商的过程，或不进入解决问题的程序。他说，台湾未来解决问题强烈需求，会转化为倒逼机制，推动进入两岸政治协商。
台湾淡江大学大陆研究所教授赵春山指出，首先，两岸政治定位应正视现实，建立在法治基础上。在台湾一切必须依法依宪。第二，两岸须先有共同“安全”观点，才能建立军事互信措施，这包括军事、经济、文化安全。对台湾而言，若无法满足安全需求，两岸想建立军事互信机制机率微乎其微。第三，面对全球化衝击和多边主义潮流，应以新思维建构两岸在国际社会新关系。第四，要共建文化价值，两岸有共同想法、思维，心理距离才会缩短。
台北市议员秦慧珠说，虽然有人说两岸政治商谈愈快愈好，但为何马英九总统之前触及和平协议说法，选情就面临紧绷，这可值得学者好好深思研究台湾民意所向。她说，要启动政治商谈，两岸必须处于民主状态、对等状态；大陆还没有民主化之前，要谈政治问题，非常困难，她说：“我们愿意耐心等待大陆迈向民主化过程”。
民进党方面，前不久，民进党成立了中国事务部，前台南市长、立委许添财7月26日表示，和平是最基本的前提也是目标。至于名称使用“中国”或“大陆”？许添财认为，争名称没有意义。他说，民进党使用“中国”，代表其立场和马英九说的“互不否定”不同，因为“互不否定”的另一面就是“互不承认”，而民进党目前政策是积极承认中国。许添财表示，使用“大陆”，等于向国际表态是“一国两区”，民进党人看来，这是划地自限、自我矮化的说法。从名称差异，就凸显了民进党与国民党在两岸问题上最大不同的地方。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅