中共新政权面临危机

为期一周星期的中共十八大会期已经过半，十八大会宣布政治局常委名单，组成以习近平和李克强为首的中共新的政权。中国新的领导班子未来走向如何？《纵览中国》主编，普林斯顿中国学社执行主席陈奎德博士认为中国未来的变化无法从官方的报告中看出来，中国会在未来几年内发生社会突变，如果中共不进行改革，中共的路已经走到了尽头。

法广：今天中国有3亿的微博用户，大家可以直接在网上发表自己的看法和评论，虽然有时会被屏蔽。有评论认为中国18大会议是在微博普及的中国受到考验，就在十八大召开的前一天，中国官方媒体新华社于11月7日就推出“十八大新华微联播大厅”。您怎么看？

陈奎德：我认为这是对中共十分重要的考验。中国采取了种种措施来遏制微博对中国社会巨大的影响力，我觉得他们办不到。虽然外面盛传的版本有刘云山进入中共高层，他以前在中宣部专门监管微博和互联网，他给大家非常不好的印象，这么差的人都能够因为黑箱操作上去了。现在的十八大从目前的情况下我们不能寄托太大的希望。

法广：中国十八大会对中国未来走向有何影响？

陈奎德：现在中共最高层都极力把中共元老都搬了出来要镇住局势，好恢复到原来设想的模式，开个平静的代表大会。但是，政治逻辑运作起来后会继续滚动下去。我可以预言中国一定会发生非常多的重大的事件，而不是在十八大这个框架中所能框住的。

现在看起来，不能够给十八大寄托太大的希望，实际上新主人习近平已经有两个“婆婆”了，比以前的“婆婆”多了，他怎么能运作？怎么能扩展自己的空间？这是非常艰难的事业。我个人认为习先生愿意做一些事情，愿意走一些改革的路的，实际中国的目前状况下如果不改善是走不下去的。但是，党内各个利益集团一平衡，大家都觉得不管怎么变都是非常危险的，所以回到了胡锦涛的不改的状况。但是也有人说不走新路只有死路了。

中国十八让我想起了满清皇族末期的时候，虽然满清当时都要开始立宪了，但是，在权利较量的结果最后产生的内阁都是满清皇族人， 让全国哗然，失望。虽然口头上都说了过去的路走不下去了，要改了，要立宪了，要搞宪政论，他们也承诺了，慈禧也说9年后正式施宪，最后出来的还是皇族掌权，大家觉得你根本没有诚意做任何改变，后来辛亥革命爆发。所以如果说中国的新班子还是如传说的那样以保守占多数的话，恐怕对中国的未来不是一个好兆头。

从目前官方宣布的文本和十八大开会的态势来看，几乎是没有任何新意可言，中共没有摆出政治改革的姿态，如果这样下去是非常危险的一条路。我估计在一两年，两三年之后，一定会出现重大的事件，重大的变革。我们不知道从哪里出现，但是一定是重大的，偶发性的事件，比现在的薄王事件大得多的事件，动摇中共的根本。如果中共自己不主动进行改革，恐怕会面临一些非常凶险的局面。当然，如果与外面接轨的力量占了上风，中国就有希望了。这要看整个国际的潮流和中国内部各方面博弈的结果。