为挽回形象 中国红十字会成立知名人士监督委员会

近年来，中国红十字会的社会公信力饱受公众质疑，2011年的郭美美事件，更令该会作为慈善公益组织的声誉跌入谷底。为挽回形象，近日，中国红会成立了由17名各界知名人士组成的社会监督委员会，并已召开了第一次会议，今后，该监督委员会将承担起对红十字会的社会捐赠款物使用、资助项目等进行监督的职责。据《京华时报》的报道，该监督委员会由中国（海南）改革发展研究院院长迟福林担任主任，中央编译局副局长俞可平担任副主任。 

郭美美一“炫”倾城中国红十字会撤掉商红会 中文网络照片DR

另外，北师大公益研究院院长王振耀、中央电视台主持人白岩松等15名各界知名人士担任委员。对此，有分析人士认为，郭美美事件让红会的公信力急剧下降，接受捐款的数量也大不如前，但将这一切都归罪于郭美美，显然是荒谬的，其真正根源仍在于红会本身的机制设置。《钱江晚报》上作者龙敏飞的文章说，当红会公信力不断下降，甚至成为网友们不断调侃的笑料时，红会要重建公信力，可以理解。而红会在这方面的努力，较之于从前已有不小改进，例如，红会的监督委员会，上一届大多都是名不见经传的人物，但这一届，几乎全是知名人士，而且涵盖甚广。

但是，名人并不等于强有力的监督，更何况，这背后尚有诸多不明朗之处，例如，为何要选择这些名人？又是如何邀请的？有没有经过选拔程程序？如果没有，那算不算“内定”？如果是“内定”的人选，又如何代表社会实行监督呢？ 此类疑问，挥之不去，要选拔监督委员会的成员，需要的不仅仅是名人和专业人士，更需要通过社会选拔出来的，那些对监督红会有着极大热情与责任感的人。如果仅凭红会自己邀请、内定，这样的监督委员会恐怕仍然只会是“自我监督”而已。

据《中国青年报》的报道，中国红会此次邀请社会知名人士对内部运作进行监督，是该机构致力重建公信力的举措之一，不过，这一改革也被认为阻力重重，其中，外界呼声甚高的机构“去行政化”，便被认为内部阻力巨大。而赵白鸽也直言，在紧急状态下，红十字会既要调动政府资源，又要调动社会资源，“去行政化”并不现实。赵白鸽表示，红十字会未来的改革方向将针对“钱事”职能的分离，公众的募款将主要交给红十字会成立的基金会来完成，而红十字基金会将彻底实现“去行政化”。

　　有资料显示，不同于其他国家的红十字会，中国红十字会拥有副部级的行政级别，同时被列为中央财政一级预算单位，而地方的各级红十字会都被纳入行政或事业编制，负责人多由同级政府任命，享受公务员待遇。