香港“眼神凶恶”男子向警察“用力”吹口哨被控袭警

大陆内地有豆腐渣工程，香港似乎也有“豆腐渣”警察。今年香港7.1反政府大游行中，一名男子因为在5名警察耳边用力吹口哨，警员声称听觉受到影响，事后逮捕该名男子并控告袭警罪名。控方28日在庭上指称被告虽然与警察并无身体接触，但行为等同殴打警察，裁判官裁定表面证供成立，择日宣判。5名宣称听觉受影响的警察，属于警察辅警部门。

香港警官在中国国家主席胡锦涛下榻的宾馆前与媒体对峙，2012年6月30日， REUTERS/Carlos Barria

今年7月1日回归15周年，香港举行每年一度的抗议大游行，控方指称50岁的被告纪某在游行中向5名“遇袭”警员用力吹口哨，招致5人听觉受损。在法庭上，控方播放电视新闻片段，作为指控的证据。“被害人”之一的辅警警长李鸿基供称，当日他在示威区的马路站岗，眼看纪某手持一罐啤酒，在行人路上状甚兴奋，身体接近警方设下的绿色分隔线，遂要求被告守规矩走上行人道。但李警长称，纪某突然在他身后两次在他耳边用力吹口哨，当场觉得听觉受到影响。

另一名辅警禤某则形容被告眼神凶恶，态度不友善，突然迎面扑向他。为求闪避，遂将头立即转向左边，右耳听到刺耳口哨声，双方当时只距一个身位，他回头便与被告互相对望。庭上播放无帹电视24小时新闻台的录影片段，片段显示纪将食指及拇指放到嘴唇边，俯身向前对禤大声吹口哨。

不过任职工地工人的被告纪某作证时表示，自己对政府并无不满，当日只是因为人太多过不了马路，才跟随游行队伍步行至中环，沿途见别人吹哨子才有样学样，强调并非故意走近警员作出挑衅。辩方律师亦解释，游行片段未能全面交代当时情况，被告游行时一直都有吹口哨，并无留意身边的人是否警员。至于警员当时受惊，只是他们个人观感，不能作证供考虑。

裁判官聆听控辩双方陈词之后，宣布表面证据成立，决定押后至下月22号裁决。这可能是香港首宗没有身体接触而成功检控袭警罪名的案件。