章子怡诉博讯网诽谤案获胜 新华网借机发文批美媒遭质疑
章子怡起诉北美博讯新闻网的诽谤案获胜之后，中国官媒新华网发表评论说：“章子怡起诉美国媒体诽谤案获胜，显然不是单纯的娱乐事件，而有着严肃的法律意义，在一定程度上也教训了一些不负责任、信口雌黄的美国媒体”。早些时候，博讯网曾就去年5月发表报道，声称所谓“章子怡涉嫌性交易行为”一事做出过道歉，并坦承有关消息来自“无法支持报道信息的匿名消息来源”。
发表时间：
新华网的评论未点名批评“一家媒体整天靠臆想猜测过日子，靠不靠谱的‘匿名来源’报道新闻，甚至不惜造谣诽谤搞所谓的‘独家新闻’以积聚人气……，最终……沦为谣言谎言的播种机……”。文章还借机对“一些美国媒体”做出抨击说：“近年来包括这家网站在内的一些美国媒体，偏偏热衷于此道。所谓的章子怡‘性丑闻’，不过只是其中一例而已”。该文最后在祝贺章子怡官司获胜时，作出乐观结论称：“毕竟，赢得这场跨国诉讼的，并非只有章子怡自己”。
去年5月28日，博讯新闻网曾报道“章子怡涉嫌与高官、富商存在不正当性交易，并被中国当局禁止出境”。随后，在香港的《苹果日报》和《壹周刊》转载了博讯网的有关报道。去年6月，章子怡分别在美国和香港对博讯新闻网以及《苹果日报》和《壹周刊》提出法律诉讼。今年11月，章子怡在香港民事控告《苹果日报》和《壹周刊》胜诉。博讯新闻网在美国联邦法院即将就章子怡控告博讯新闻网诽谤的案件，作出判决前夕，发表了上述道歉声明。
对此，有分折人士点评说，博讯网严格地讲，算不上是我们传统意义上所划定的美国媒体，它只不过是一些华人在海外办的一个主要面对华人读者群的网络而已。新华网泛称其为“美国媒体”有牵强附会之感。显然，作为国家级最大新闻媒体和职业道德的表率而言，这种带有某种不值得提倡的“以一盖全” 的作法，很值得商榷。
网友我思故我言转载海外中文媒体的这篇报道说：关于新闻要真实而不是靠谣传的叙述，新华网的文章说的很正确也很动听。不过，针对这家中国最大官媒几十年来的一贯制习性，也该反省一下：自己是否也曾“不负责任、信口雌黄”过？若不是，为什么这家最大官媒一直遭到许多国人的辱骂、冷嘲热讽和不信任呢？
文章又说：“章子怡涉嫌与高官、富商存在不正当性交易，并被中国当局禁止出境”的传言，早在去年上半年就已“登陆”，并在国内广为传播，但那时候，新华网的辟谣又在哪里？为什么不能及早发文道出真相，并抨击“敌对势力”的污蔑、将谣言扼杀于襁褓之中呢？像今天这样坐享其成来充当事后诸葛亮，或做出“打死老虎状”，以彰显自己是如何正义和高明的作法，估计谁都会，包括你我他在内。(法国国际广播电台中文部专稿)
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅