访问主要内容
中国社会

省环保厅回应南京放射源丢失信息公开滞后 称避免引起恐慌

5月12日,江苏省环保厅召开新闻发布会,通报南京铱 192放射源丢失属于重大辐射事故。据《扬子晚报》今天(5月13日)的报道,南京7日丢失放射源,为何直到10日才予以公布?是否存在信息公开滞后呢?对此,省环保厅相关官员表示,我们要对事情的前因后果有个了解,核实以后才能发布,以免引起不必要的恐慌.

南京丢失的一枚放射源铱-192
南京丢失的一枚放射源铱-192 网络 DR
广告

对此,有评论写道,作为一种极具威胁性的放射性物质,本来应该有着严格的保管和使用流程,为什么会“丢失”?稀里糊涂地丢了,又稀里糊涂地找回来了,公众能放心吗?有资料显示,在过去30年的放射事故中,责任事故占到了80%以上,主要是领导失职、防护安全管理制度和措施不健全、工作人员安全意识淡薄、违规操作或操作失误等。

《新京报》的社论文章说,而据现场施工的工人讲述,此前曾经有其他工厂的工人,把放射源捡回宿舍3天,结果受辐射患上白血病。若这一表述属实,则该公司对放射源的管理漏洞未免也太大了。更重要的是,当地政府在信息公开披露上也有拖延不报之嫌。放射源铱-192丢失了,高危的致命侵害随时都可能发生,为什么不及时告知社会公众,却只是通过内部文件私下传递信息?

5月7日发生的事情,为何3天之后才向外发布?而且还颇有“被动公开”的嫌疑。设想一下,如果不是5月9日深夜,网友那条披露江苏省卫生厅紧急通知的微博,这一“丢失”事件是不是还要继续隐瞒下去呢?这一微博“倒逼”出来的信息公开,显然已经错过了最佳的发布时间。若果真有外泄情形,悔之晚矣。放射源丢失,这是涉及公众安全的严重问题。理应第一时间让民众知晓,这样,大家才会有所戒备,积极防范。

南京相关部门这种“闭门查找”的做法,实际上等于是把社会公众都置于风险之中。事实上,放射源未被锁定之前,谁都不敢打包票它没有外泄,江苏省卫生厅发的那个文件,也说明了这一点。及时公开放射源铱-192丢失的消息,民众并不会恐慌,相反,一味地“捂”、封锁消息,民众一旦知情了,反而会造成更大的恐慌和混乱,类似的例子并不少见。
 

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

分享 :
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。