汇丰高层顾问指港府未正视民意就算民选特首也没用

特区政府金融发展局成员、汇丰亚太区业务策略及经济顾问梁兆基接受明报访问时表示，港府自回归以来，仍然停留于“精英管治”行政主导的施政模式，没有正视如何吸纳民意，也忽略治妥协的重要性。他说，假如港府不建立妥协文化，即使特首普选产生亦解决不了问题，“怎选也没有用”。

DR网络

梁兆基说，回归之后民权、民意日渐膨胀，“但没有以民意为主导的政治制度，仍用行政主导，那一定会crash（有冲突）的”。他忆述，殖民政府行政主导强，推动政策速度也快，“有点新加坡味道”，但回归以后殖民地年代的思维，已不适用于今天的社会。

梁说：“政府执行上要抚平民意、摆平利益，要用另一套手法处理，要真的做谘询，规划前、中、后期也要做好，而行政立法关系也要和谐，否则政策只会遭到反对”。他认为，回归以来港府亦未曾思索如何在基本法行政主导的框架下融入民意，政治妥协的管治文化仍未形成，观乎过往港府表现亦“冲突多于摸索”。

梁兆基说，基本法写明特区政府要行政主导，如港府不建立妥协文化，即使特首普选产生亦解决不了问题，“怎选也没有用”，“因我们不完全是西方模式，也不是完全殖民模式，但香港从来没有思考在既定基本法下，行政主导如何和民意基础（磨合）、普选特首下如何执行妥协方案”。

对于酝酿之中的和平占中行动会否影响位于中环要塞的汇丰总行营运，梁兆基自信地说，汇丰的整体运作不会受到示威者的影响，但同时又带点无奈地说，示威的矛头又不是针对汇丰，但汇丰却成为示威的热点。

梁兆基表示，对商界来说，政制不是最重要的问题，“全世界做生意什么政制也有，不止是民主国家才可以做生意”。他认为，商界在共产、民主国家也可生存，“跨国机构在什么地方也可以做生意，政制不是问题，反而是社会是否和谐稳定，是否有法治、治安和清廉”。