港媒曝港府私自“割地”予解放军 议员称合法但应正名公开

正当香港仍就中环海滨划作军用码头而争论不休之际，传媒发现，原来政府早于三年前已把全港最高山峰一幅政府用地私下拨予解放军兴建军用雷达设施及军营，让军人驻守。有评论忧虑，由于条例未能规管港府这种私相授受式转拨土地用途，未知现时有多少或日后会否续有政府土地暗中转拨予解放军使用。

香港远眺 REUTERS/Bobby Yip

根据中英政府于1994年就香港军事用地未来用途的安排所互换的照会，解放军接管了19幅原由英军拥有的香港军事用地，但香港《苹果日报》发现，港府在三年前私下把香港最高的大帽山的山顶雷达站部分土地拨予解放军，让解放军在该处兴建雷达设施，旁边还建有两座建筑物及一个篮球场，按资料估计，占地至少十万平方呎，与民航处及天文台的雷达设施为伍。

该报续称，有关土地不在19幅军事用地之列，港府亦从未公布，报道标题以“政府隐瞒割地予解放军”描述，而解放军驻港部队回复时称，具体资料属军事秘密，不便公布。

报道引述公共专业联盟政策召集人黎广德指，大帽山雷达站不受《城市规划条例》、土地契约及《建筑物条例》规管，变相容许政府私下将官地拨予解放军，忧虑当局会利用漏洞，容许解放军不断在其他官地“僭建”军用设施。

不过，立法会保安事务委员会副主席涂谨申向本台表示，上述雷达站并非军事用地，所以不在19幅用地的名单中，但按驻军法，港府有责任提供土地予解放军作军事用途，而在高地兴建雷达站以截取讯号，是一个合理的军事用途，认为港府做法没有不妥。至于没有机制监察港府这种转拨土地使用权，涂谨申认为，若一旦发现解放军滥用这法规，可向中央军事委员会投诉。他估计，由于该幅土地毗邻天文台及民航处，一旦划为军事用地，有关部门便不可进入，故未有转为军事用地。

不过，保安委员会委员何秀兰不认同这种私相授受的方式。她指出，政府现时是走法律隙，利用驻军法而私自拨地予解放军使用，而对市民而言，拨给解放军使用，便是军事用地，一般市民难以进入，公众有权知道所拨土地作何用途、雷达接收的是什么？她促请港府正式把该地转为军事用地，以便公众可以清楚知道，亦可防止港府利用法律隙把政府土地私相授受。至于毗邻的部门用地，只要加设围栏分隔便可，问题不大。

何秀兰同时呼吁港府与北京的中央政府商讨，把现时在市区内没有防务效用的军事用地剔除于名单外，以解决香港土地荒的问题。