中共进入残局此说可信吗？

美国权威的中国问题观察家沈大伟日前发表评论预测中共统治正在接近尾声，引发一场轩然大波，此说可信度有多高，各种反应至今不断。一些中国的媒体评论人士认为沈 大伟的观点不值一驳，人民日报旗下的『环球时报』反击说，一个 “温和派”美国学者如今也唱衰中国，说明“我们对西方的防范既不可过头，但也绝非可有可无的”。澳门大学政治学者陈定定逐一分析了沈大伟提出的中共统治进入最后阶段的五大征兆。陈定定称，在中国最近的社会经济和政治发展问题上，沈大伟的事实不正确，解读有瑕疵，并在此基础上得出了他的错误结论。沈大伟在文章中说，尽管中国正在召开的两会场面盛大，各方纷纷表态效忠，但在表象之下，中国的政治体系严重失灵，没有谁比 共产党本身更了解这点了。”他写道，中国的强人领袖习近平决心不要成为坐视共产党瓦解的戈尔巴乔夫，但其强势做法的最后效果可能是一样的。“他的专断给中 国的体系和社会造成严重压力，让其更加接近崩溃点。”沈大伟说，“中共的统治不大可能宁静结束。单一事件不大可能触发政权和平内爆。它的覆灭可能是漫长的、混乱的和暴力的。我不会排除习近平将在权力斗争或政变中被推翻的可能性。”简而言之，沈大伟列举了中共统治进入残局的五大征兆。第一是富人大量出逃，第二是政治高压；第三是体制内的人在敷衍混日子；第四是体制内外都 普遍腐败；最后是改革寸步难行，因为有强大的既得利益阻挡改革。学者何清涟认为：“中国社会将长期处于‘溃而不崩’的状态，即生存环境会一天比一天更为溃烂，但却不会崩溃。”也有的分析认为，沈大伟忽视了一个非常重要的原因，那就是通过几十年的“改革开放”，中共事实上已经获得了一种与资本主义共生的能力，或者，中共寄生在资本主义的全球秩序中，不像当年的苏联那么容易崩盘。如何看待沈大伟的判断，一些学者警告说，那种简单地把不利于自己的观点解释成“敌对势力亡我之心不死”，“西方希望中国乱、希望中国分裂”的做法已经过时。学者裴敏欣指出：西方真正有脑袋的人根本就不希望中国乱和分裂、因为中国分裂和乱，会对整个世界带来很大的 负面冲击。您对沈大伟有关中共统治结束 的大戏已经开演的说法有何感想，欢迎在法广“大家评说”论坛发表观点。