5月27日，迎来110周年校庆的上海复旦大学，发布了2015年新版官方宣传片《To My Light》，但是，有眼尖的网友发现，其内容与日本东京大学2014年的宣传片《Explorer》相似度极高，有抄袭之嫌疑，遭到网民的群殴。我们今天的话题就从这里说起。针对这种抄袭的指控，复旦大学一开始还是死鸭子嘴硬，死不承认，但挺了没多久，就悄悄地撤下了这部片子，制片人也给出了公开道歉。
作者纸上建筑的文章说 ，笔者对照观看了山寨片和原版，应该说，既不是神似也不是形似，而是形神兼似！ 从故事背景到拍摄手法,乃至多处具体细节，几乎无所不抄：人家宇航员穿宇航服戴宇航帽，复旦版则是穿航空服戴摩托车帽；人家逛图书馆复旦也逛图书馆；人家有蹦迪，复旦也跟着蹦迪；就连个一闪而过的小金鱼镜头都没放过……简直让同胞们惭愧的五体投地。
同样令人羞愧的是，复旦方面一边坚决否认抄袭，一边又悄悄把宣传片撤下了，既然号称是“独立创作”你又心虚什么呢 ？如此看来，百年复旦的校名可以改一改了，叫“复印大学”还差不离。就在该片被复旦紧急撤下3小时后, 一个新版宣传片刚刚悄然上线，便立即有网友指出, 新片明显抄袭自德国慕尼黑工业大学的宣传片，这可真的是让人无语了。不仅如此，复旦大学110周年校庆的一个标识也被网友指出，与早前苹果一款产品Touch ID的图标极其“神似”。甚至还有网友称，通过镜面对称、翻转处理后，发现两个标识几乎一模一样！
对此，作者夜半挑灯看吴钩的文章点评说，办个110周年校庆，复旦大学也不容易，虽然抄袭不光彩，偶尔抄袭一下咱也可以理解。但万万没有想到的是，复旦大学一下子就来了个“三连抄”。而且在网友指出后还不知悔改。这也太不拿自己的名声当回事了！众所周知，复旦大学始建于1905年，是中国人自主创办的第一所高等学校，也是当前中国顶尖学府之一。可谁又能想到，一个成立百年的中国顶尖学府，居然干什么都要抄袭别人，难道连一个校庆宣传片和标识，都不能“自主研发”吗？
作者许锡良的文章说，可以看出，为了一个校庆，复旦校方倾尽全力，搜肠刮肚，绞尽脑汁，也没有自己独立创意的东西，除了抄袭山寨，实在不知道还有什么法子。有人开玩笑说，前面抄袭日本东京大学的，更换之后，又是山寨德国慕尼黑工业大学的宣传片。复旦大学怎么对二战之前的法西斯国家那么感兴趣呢？是不是有臭味相投，情不自禁的原因呢。
有些时候，你不肯承认自己是鸭子，但是，看起来像鸭子，走起来像鸭子，叫起来还是像鸭子，其实你应该就是一只鸭子了。究其原因，有自由的地方，才会有真正的创意，复旦山寨风波不是偶然产生的，在自由思想丧失的地方，也就只配有这种山寨的水平了。要知道，这种事情也不仅仅只是复旦才会有，其实在中国更多的大学，甚至就连复旦这样的山寨水平都达不到呢。复旦大学官方已经出来致歉了，这至少说明复旦大学，虽然没有什么创造力，起码还是有点诚意的。
众所周知，互联网时代最重要的智慧就是诚实，懂就是懂，不懂就不懂，能创造就创造，不能够创造的话，就老老实实地承认自己是一个呆瓜。呆瓜本身并不丢脸，不懂装懂，山寨剽窃才是最大的丑陋。那么，复旦到底是一只什么“蛋”呢？虽然复旦的“三连抄”确实令人大跌眼镜，但其实想想也不能全怪复旦。中国的大学多年来所追求的只是出大官、盖高楼大厦，以及赚大钱，又有谁会甘于寂寞，潜心创新，钻研学问呢？
夜半挑灯看吴钩的文章又说，回顾民国时代，中国之所以大师辈出，风起云涌，但自从1949年之后，为何却连一个大师都培养不出来，这难道还不能说明问题吗？中国现在的教育制度， 决定了中国只是一个不能创新，只会模仿、山寨、复制，即使大学也概莫能外。然而，如果连大学都只会模仿抄袭，不求创新，谁还会创新呢？我们还指望谁能去创新？没有创新，什么都只能跟着别人的屁股后面跑，一切都受制于人，这个国家还有希望吗？
高层领导最近说过：“创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达不竭的动力”。如果连复旦
这样的顶尖学府，也是一只只会抄袭的“蛋”，那是不是意味着中国的世界强国之梦，或许就只能是在“扯淡”了吧 ？！
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅