7月1日是香港主权回归18周年纪念日。在官方主持的庆祝活动之外，这一天也是香港公民社会争民主、争普选大游行的日子。在去年持续两个多月的争普选占领运动大动员之后，在泛民主派议员6月18日得以在立法会否决中央政府提出的政改方案的背景下，今年的七一大游行与往年相比显得少了些动力。游行活动组织者称有大约五万人参加，但警方的统计数字大约不到两万人。
大动员之后的间歇：“不能停止争取 ”
不过，民主党主席、立法会议员刘慧卿指出，今天的游行活动不仅是为民主，也是为民生：
刘慧卿：“虽然天气很热，但大家都知道，不能停止争取，所以，我相信仍然会有很多人参加（游行），因为他们真的希望有普选，但是，（游行）也不只是为民主，也是为民生，因为民生也变得越来越差，很多人希望民主与民生尽快能有改善。”
民主党前任主席，议员何俊仁认为，香港争民主运动在否决政改方案之后，可能会出现松懈，但仍然不失动力：
何俊仁：“我觉得，因为8-31政改方案已经被否决，很多人感觉有些消气了，所以，（参加的）人不会太多。但是，我相信，未来香港争取民主的运动还是会有动力。而且，未来还有选举，还有其他的社会运动。今天也有一批香港大学的新旧学生几代人，发起保卫香港大学学术自由、学校自主的运动，所以说在社会各个领域还有很多不同的运动行动起来，支撑我们的公民社会。七一（游行）只是这些众多行动中的一个重要事件。”
港大学生发起“港语学”捍卫粤语教学
香港大学学生也参加今天的游行活动，但他们提出了自己的诉求。港大学生会会长冯敬恩介绍说：“我只代表港大学生会。我们的诉求是：第一，我们来这里是为了宣示我们支持香港民主运动的立场；第二，我们觉得游行示威这个手法现在可能已经沦为一个数字游戏，政权已经不会再根据游行人数的多寡改变施政。但是，我们也可以看见，游行示威给香港市民提供了一个低门槛、低成本的政治参与，所以，我们参与一个“港语学”的组织，去宣传关于用普通话教中文的做法的不好的地方，因为语言是凝聚民族的一个媒介，语言也是文化的载体，如果丧失自己的语言，文化就会随之消失。所以，要消灭一个地方、消灭一个群族，最好的方式就是消灭它的语言，我们如同是香港人，我们说的是粤语，不是普通话，所以，我们要捍卫它（粤语）。”
“更重要的是要捍卫香港的核心价值”
6月18日，香港立法会以8票赞成，28票反对的结果否决了北京支持的特首选举方案，香港政改努力由此陷入僵持，但刘慧卿认为，未来双方除了继续对话，没有其他选择：
刘慧卿：“我希望能与中央有沟通，也同包括建制派在内的其他派别沟通，希望能找到共识，因为我们只能通过沟通、协商、谈判，才能找到方法？没有其他选择。我们不是要搞革命，也不是要搞独立，也不是要搞流血的抗争，所以一定要沟通、谈判，大家寻找一个妥协，一个解决办法。”
何俊仁表示，尽管政改方案被否决，但并不意味着对话中断：“我们不可以说（对话）完全中断，只是我们在政改问题上，没有共识。未来还是要坐在一起，面对香港的未来进行对话，所以，在对话问题上，我们绝不会关上大门，而且我们会主动地要求重启对话，重启政改。但是，我们最重视的还是要捍卫香港的自由和公民社会。现在政府很多的施政（措施）都对我们的自由产生冲击，产生威胁，比如我刚才提到的学术自由和学校自主，（对这些）我们都会发动相关的群体行动起来，去捍卫香港的核心价值。”
修改基本法？
今年的七一大游行提出了“修改基本法”的口号，那么，无论从政治的角度，还是从法律的角度来看，修改基本法的可能性有多大呢？
何俊仁表示：“我觉得最重要的是看有没有政策上的改变，如果政策改变，那我想，如果需要，修改基本法不是什么大不了的事：中国宪法已经修改很多次，基本法只是全国性法律中的一项。但最重要的是能够与北京方面争取一些共识，也就是要真正地落实普选，真正地把以前阻碍普选的因素消除。所以，今天提出修改基本法不是什么不可能的事情。当然，基本法里有很多原则，很多政策不但不应该修改，而且应该捍卫的内容。我们要分清楚，（修改）主要是针对政制的部分，而不是其他那些保护我们的经济、社会制度以及基本自由的法治条文。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅