中国和俄罗斯：同是政府老板却是两个 “模式”

中国和俄罗斯，同是政府老板，却是两个 “模式”，这是标注日期为9月18日星期五的法国晚报世界报在其第17版的一篇文章的标题内容。这篇文章指出，中国国家主席习近平试图增加国有企业的业绩，然而，俄罗斯总统普京却是在试图加大自己对大片经济的控制。

法国世界报

文章写道，中国和俄罗斯的反差太明显了。在北京，中国的一党制政府刚刚宣布，放松其对国有大企业的管制，与此同时，在莫斯科，政府老板却是从来没有像今天这样，这么紧紧地控制着能源领域、交通运输领域、银行业和电子行业的国有企业。

文章说，当中国国家主席决定，从今以后，111家大型国有企业要引入市场机制的时候，俄罗斯总统却正相反，将自己的亲信、忠于自己的人以及部长或高级公务员等人，安插进国有企业的领导委员会。习近平试图提升国有企业的业绩，而普京却是想加强自己对大片经济的控制。

世界报的文章指出，中国当局于9月13日宣布的对国有大企业的改革，其步伐是非常小的，但是，它却反映了中国当局在2013年11月份时确定的方向，当时，中共领导人决定，为支持中国的经济发展，应该让市场发挥更大的作用。

就中国当局于9月13日宣布的对国有大企业的改革，世界报援引新华社指出，中共要求，石油领域.天然气领域、银行业、电信业、冶金工业以及铁路行业的国有企业，应该发展创造力，应该能够在2020年的时候，和国际企业展开竞争。像中国移动、中石油以及工商银行这些通常充斥国家资金的大型企业应该向私人资本开放，虽然引入的私人资本将是非常有限的。另外，大型国有企业还应该招聘比现任领导人更称职的职业经理人。

同时，法国世界报也指出，在中国，任何私有化都是被排除在外的，由地方政府管辖的15万5千家企业将不在此次改革的范围内，一百多家在改革范围内的企业也将继续由国家机器来控制。

不过，法国世界报表示，不论怎么说，中国当局宣布的改革措施标志着中国经济的开放进入到一个重要的阶段，中国当局认为，中国目前面临的问题的一部份，都是因为国有大企业的业绩不佳。

法国世界报指出，在俄罗斯，却是和中国完全相反的趋势，俄罗斯短暂的.小幅的自由化阶段结束了。2011年的时候，俄罗斯总统曾经让人们产生了一点点希望，梅德维耶夫曾经要求以部长和副部长为首的官员们离开国有企业的领导委员会，以便更好的开放这些国有企业资本、改善商业环境，让企业更独立.更透明！随后，2012年，反对普京的Navalny进入俄罗斯航空公司的领导委员会，让普京大吃一惊，很快，重新入住克里姆林宫的普京就向一些金融寡头施加压力，要他们把企业的资产出让给国家。

文章还指出，虽然克里姆林宫的主人从来没有放松过自己的管制，但是，随着国际社会因俄罗斯将克里米亚并入俄罗斯版图以及乌克兰危机而惩治俄罗斯，普京进一步加强了对国有企业的控制，让各种各样的、众多的官员进入国有企业的领导委员会。可能，普京的目的之一，是希望能够给这些在西方制裁中受到影响的官员一些补偿吧。