出生于西安现年35岁，有过宁漂、京漂和港漂的生活体验，写起文章俏皮幽默、冷眼热肠的贾葭。3月15日从北京国际机场准备飞往香港时突然失联，原因不明，引发外界高度关注与许多猜疑。日前，据贾葭的代理律师说，他因涉及一封要求习近平辞职公开信的事件，遭到北京当局扣押。
我们记得，在被失踪前，3月12日那天，贾葭在脸书贴了“文学必须干预政治，直到政治不再干预文学为止。艺术必须干预政治，直到政治不再干预艺术为止。新闻必须干预政治，直到政治不再干预新闻为止。色情必须干预政治，直到政治不再干预色情为止。以此类推。”这么一段话，之前，他曾在今年1月出版的新书《我的雙城記》自序中写道：请你们等着我回来，我会回来！
贾葭毫无音讯的期间，“请你们等着我回来，我会回来！”这句话像是一个“被失踪”的注脚也被媒体多次转载，3月25日终于传来贾葭被放出来了的好消息。贾葭获释后，在自己的社交媒体微信的朋友圈上写道：“感谢大家，铭感五内，不敢或忘”。据信，贾葭现在与家人在一起。
时事观察作家长平，不久前针对贾葭“被失踪”事件发文指出这是“睁眼之罪”，那么，当他听到贾葭被放出来了，心中第一个感觉是什么？他对记者表示，当然很高兴知道他获释，但这件事情本身却不值得人高兴，就如同贾葭的律师说发表的声明指出，一个公民不经法律的程续，被无缘无故的被失踪，又无缘无故的被释放，这至少不能算是法治国家的状况。
贾葭律师比较委婉地说，这样的一个行为，可以算是由政府主导的警察执行的犯罪行为，这样的犯罪行为应该制止，追究犯罪凶手的责任，也应该获得国家的赔偿。但是在中国这一切都变得不可能。好像人能够被抓了后放出来，大家就足够高兴了。这是一件非常悲哀的事情。还有，当局是放贾葭出来了，但不允许贾葭对外发言，这也说明贾葭还是在一种自由被剥夺的状态中。
记者接下话，针对贾葭事件长平之前在意的不是信背后透露的中国领导高层的权斗，反而是个人的公民权利在中国受到漠视，甚至完全地被剥夺。长平就此表示，宫廷权斗是很好的八卦题材，但并没有必然带来中国的政治变革，也未令中国的政治文化有所好转。
他接着说，自己不时强调，中国几千年来，宫廷政治浪费了太多的政治和社会资源。无论是革命还是改良的主张者，都对古老的权力倾轧，也就是改朝换代或者宫廷斗争，倾注了太多的热情，但他呼吁今天应当远离权力争斗，拒绝宫廷秘闻，从而去关注个体权利，支持新型抗争。
长平更指出，写了这么多年的时事观察，经常有人劝告他说，高层某派正在精密部署，最好静待佳音，不要再添乱子。“某派”换了一茬又一茬，“佳音”却从未降临。事实上，无论南韩、台湾还是缅甸，从内部权斗到公开民主，反对力量的“添乱”至关重要。更何况，习近平上台前后，中南海的权力倾轧可谓血雨腥风。“唱红打黑”的薄熙来虽进了牢房，“文革”幽灵却反倒愈加逼近了。
在贾葭被放出来之前，长平对记者强调，他相信贾葭没有兴趣写这样的一封信，也不会介入这样的事情，他只不过是睁开眼没装瞎看到了这封信，并提醒友人将信撤下，而他之所以被警方带走，可能是因为警方认为可以从他身上找到什么线索，现在把他放出来，应该也就如同外界猜想的那样，警方追查不出他跟这封信有何关系。
据悉，北京当局已经成立相当规模的专案小组进行调查，而这所谓的调查就会控制一批人，抓捕一批人，这些人不管有无关系，都有可能受累，所以说，在中国，每一位公民，都有可能成为宫廷权斗的直接受害者。甚至，身在海外的持不同政见人士，例如北风，北风不过就是转发了这封信，他的家人就“被失踪”了。
因“倒习信”被抓的人越来越多，这场风波会如何收场？长平表示，原因至少有两个。一个是，希望从更多人的身上发掘出更多的线索，也可能是，要给上面一个交代。因而不惜“明知故犯”，甚至冤枉一些不相干的人。
至于习近平本人能不能容忍这封信的内容呢？长平认为，习近平对这封信的内容他未必在意，对这封信提到的事情，他也非常清楚他做了什么。但他不能容忍这样一个形式，一个反对的形式，他不能容忍有人敢在他的眼皮底下来反对他，那怕只是提出这样一种声音，这样一种问题而已。其实未必如外界分析所称是权斗本身，或者说权力斗争让习近平感到火烧眉毛，有那样的一种可能，但是，现在看这种可能性不大。与其说是内斗让习近平感到火烧眉毛，不如说是权力的傲慢。换句话说，不管这封信有没有威胁到他的统治，他都不能容忍任何反对的声音，这就是权利的傲慢！
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅