“五一”过后，有关中共深化改革的话题，在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关情势的分析评论。
香港《明报》的社论称：“近日，令北京改革派学者颇感振奋的是，国家主席习近平和国务院总理李克强两人，罕有地先后出京城，作‘十三五规划’3月拍板后首度地方考察，被认为是为‘开局之年’找寻突破点，其行程发出强烈的政治信号，就是‘改革’二字。在毛泽东之后，中央领导人到地方考察，基本上不再是兴之所至，而是目标明确、行程考究。上周习李出京，考察的地方经过精挑细备，李克强出京，去了西南的四川省，习近平离京，到了东南的安徽省。北京改革派学者的兴奋点，就由这两个地方激起，因为四川和安徽都是中国改革的先行省。”“以习近平今天的身分到小岗村，当然不是为怀旧，而是为图新。如果说去小岗是对他上任之初武汉座谈会畅谈改革的呼应，则在安徽他做的另一件事，被认为是筹谋改革重大举措的前奏，那就是他在合肥主持召开‘知识分子、劳动模范、青年代表’座谈会，从形式上看，座谈会似为‘五一国际劳动节’和‘五四青年节’应景之物，从内容上听，则可归结为改革寻求动力，因为当今中国改革的困顿，不止在于特殊利益集团的抵抗，还在于改革的孤军缺乏后援。”
新加坡《联合早报》署名韩咏红的评论称：“不过，与此前一样，当局最近这一系列信号依然是混淆的。本月初，就在习近平提出‘包容与宽容’后没几天，中共理论杂志《求是》发表他去年12月的讲话，表明任何违反中共理论和路线方针政策的观点，在党校内都是不允许的。紧接着，质疑‘党媒姓党’的任志强被处分留党察看一年。5月3日，《人民日报》刊发习近平今年1月的内部讲话，包括他警告‘党内存在野心家、阴谋家，从内部侵蚀党的执政基础’，要‘消弭隐患、杜绝后患’。‘野心家、阴谋家’也是文革语言，曾用来形容文革时期的林彪。这段文字面世后，各方浮想联翩：‘野心家、阴谋家’指的是已被打下的反腐败目标？还是暗示仍有‘阴谋家’匿藏着，新一场政治运动又要上演？”“1990年代以后中共已没有多少实质的路线斗争，所谓的改革与反改革之争，更多是化身为意识形态争议的利益与权势之争，是既得利益者挑起意识形态争议来阻挠改革。从这个角度看，‘忽右忽左’的话语，其实是凸显高层整合党内利益的困难，以及其缺少现代化的表述方式与利益分配手段，而非改革立场不稳定。”
美国中文《世界日报》的社论称：“香港媒体再传，中共高层对有无必要续设中央政治局常委制、是否打破政治局常委‘七上八下’不成文规则，出现研议和改制的声音。报导再度激起人们对习近平集权，要推动政治改革或改制的联想。习上月19日在网信工作会表示，对网上的善意批评，不仅要欢迎，且要认真研究和汲取。他26日参加一场知识分子座谈会时说，对批评要更多包容，‘不抓辫子、不扣帽子、不打棍子’。这些谈话也被解读为释放强烈的言论松绑信号，是否如此？对照日前中共北京西城区委宣布，对地产商任志强发布质疑‘媒体姓党’言论，给予‘留党察看’一年处分。中共同时公布习近平去年12月在中央党校强硬讲话的全文，这些讯息使更多人相信，习近平不会是自由派改革者，也不会有政治改革。解读习近平治国思想和政治意图，应避免一厢情愿，无视中国政治现实。”“89年‘六四’后能当上中共总书记的人，都必须是正统派人物，铁杆的党国捍卫者，否则不可能上位。这是中共现实体制、文化与组织特性共同决定，是不争的事实。所以外界不宜再一厢情愿，执意杜撰习近平言论中蕴含的‘真意’。”
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅