搬动百官如搬砖：习近平自信又无奈

获得连任的习近平总书记到底在扮演何种历史角色，中共十九大之后海内外的争论并未止息。刚刚出版的《明镜月刊》登载了新闻观察员何频先生的文章，强调习近平正在进行一场变革。这场变革的结果难测，但是他已经开始。今天的《明镜书刊》节目，我们请明镜集团总主笔高伐林先生来介绍何频的看法。

《明镜月刊》登载了新闻观察员何频先生的文章强调习近平正在进行一场变革 明镜

法广：高伐林先生，十九大之后中国社会冲突一度激化，对习近平形象的负面冲击不小。何频先生为什么强调习近平是一个变革者？
高伐林：何频是在今年1月20日明镜电视《点点今天事》节目中纵论习近平的。这次节目的文字整理稿，发表在最新的《明镜月刊》97期上，保留了他口头发挥的特色。何频推崇习近平，是有限定、有比较的说法：“在现在这个情况之下，我看不出任何一个人，比习近平先生更适合这个职位，这也是中国变革中代价最小的一个人选。”

法广：也就是说，何频是在比较了中共高层的领导人、也权衡了变革目标和代价的情况下这么说的？
高伐林：是的，没有别人比习近平更合适、比他代价更小。何频指出，当下中国许多方面真是非常糟糕：官方媒体个人崇拜愈演愈烈，《人民日报》第一条习近平，第二条习近平，第三条习近平……只差喊出“习主席万岁”了；政法系统对人权的侵犯，比胡锦涛时期、江泽民时期，更明目张胆、变本加厉；当局还用高科技手段加紧对人民的全方位控制，要把每个人的一言一行都掌控在他们的系统之中。但何频说，我不会看到这些现象，就急于把怒火一下子发到习近平身上。

法广：为什么呢？
高伐林：何频认为：中国现在这种体制，绝非一个正常体制，迄今为止的改良、修补，都不仅没有改变它，反而让它延续和壮大。何频过去就曾说过，习近平面对的对手是一个“政治机器人”  将政治统治体系比喻为“国家机器”这种说法古已有之，但“国家机器”是被动的、被人掌控的；何频所强调的，是这个“政治机器人”已经有了自主能动性，它自己就不断地升级，与时俱进。在这种情况下，要改变这个机器的方式是什么呢？就要回到正常的政治秩序。

法广：何频所说的“正常的政治秩序”是指什么？
高伐林：他说：政治秩序最重要的一条，就是要有人承担责任。中共体制具有强大的惯性、强大的升级能力，但人们弄不清楚哪个人应该为这个组织体系的行为承担责任。中国不管往哪个方向变，让领导人承担责任，这是第一步，而集中权力，是与之相应的必要举措，责任、权力和利益是应该统一的。何频认为，我们应该正视政治现实：在现在的框架之下，只有习近平才有可能集中最关键的、最重要的资源，推动社会的进步。
虽然他也说：对习近平能推动多少，一直心存疑问，这位领袖最终被体制同化的可能性很大，把这个机器最终改造成民主机制，几率则非常小；但何频说他确实看到习非凡的一方面。

法广：“非凡”表现在哪一方面？
高伐林：何频说：至少从过去五年，习近平能够把一个“大家认为神圣不可改变的、神秘不可动弹的”军队体系打个稀巴烂  不是小打小闹，搞什么军区司令对调之类，而是大刀阔斧，另起炉灶，将过去三总部、四总部这些庞然大物，变成十来个部，改名换姓，把这些庙都拆掉；各支部队，“全部把你的番号改得要你认不出祖宗”。
何频说，习近平非常了不起、让他佩服万分的一招，就是今天派你当副司令，明天调你当参谋长，你到某个战区去，还没有报好到，又给你下另外一个调令。他就是要让这些将领知道，他们没有那么重要，作为“政治机器人”上的一个零件、一块砖，对他们搬去搬来，也就是要消解这个“机器人”的力量和权威。
何频预言：习近平还会中共的其他系统进行根本性的颠覆。他认为现在有的系统已经开始了。

法广：哪个系统？
高伐林：例如政法系统。何频说：习近平会对政法委来开刀，现在还没有完全开动，但他已经把政法委最核心的一支力量-武警给拉走了，归中央军委指挥。这样一来市委书记、政法委书记，手里就没兵了。何频认为，这充分体现了习近平的胆略。对各地各级官员异乎寻常的大调动，例如最近各省政协主席走马灯一样搬家忙：河南的调到河北，山东的调到河南，安徽的和湖北的对调……有的官员甚至在几年中连续调动好多次，也表明了习近平变革现实的气魄。搬动这些人之后，对他们所属的各种机构会动什么大手术，令人期待。
何频是从这个意义上认为，习近平是目前中国变革最大的希望。对他的这些看法，我相信会引起人们争论。但他强调，自己未必说到点子上了，但可以打开一些思路，让大家比较真切地看待中国现实：习近平正在进行一场变革，这场变革的结果会怎么样？不知道，但是他已经开始了。