访问主要内容
东京专栏

日本究竟有多少潜在的新冠感染者?

发表时间:

截至到5月3日,全球新冠病毒感染者已经超过了350万,其中美国无论感染者还是因为此病死亡的人数,都据世界之首,达1,162,383人,死亡者67,674人,西班牙、意大利感染者都超过20万以上,死者在两万人以上;法国、英国感染者超过15万以上,死者也都在两万人以上,而据日本NHK电视台截止到日本时间5月3日上午10时的统计,日本因感染新冠病毒而死亡的人数仅530人,累计发现感染者为1万5,589人。

日本东京机场就武汉不明原因肺炎发出防疫警示。摄于2020年1月20日
日本东京机场就武汉不明原因肺炎发出防疫警示。摄于2020年1月20日 图片来源:路透社/Kim Kyung-Hoon
广告

日本真的只有这一点儿感染者吗?有很多国外人士指出:日本所做有关检测新型冠状病毒的核酸反应(聚合酶键反应PRC)的数量很少,因此有许多潜在的感染者。

美国驻日本大使馆4月3日曾在网站呼吁称,日本感染新冠病毒的人数规模难以评估,因为政府决定不对新冠病毒进行大规模检测,呼吁不打算在海外无限期居留的美国公民要尽快做好归国准备。

对此,日本内阁官房长官菅义伟在4月6日的记者会上反驳称:“我们一直在世界卫生组织(WHO)的指导下进行坚实的应对。虽然日本新冠病毒检测数量被指较少,但死亡人数不多。”

和其他国家相比,日本所做核酸检验的件数确实较少,据日本厚生劳动省截止到5月1日的统计,日本做核酸检查的件数约为17万4150人。据韩国保健福祉部的说明,目前,韩国的PCR检查已经超过95万件,而在10万人口中,意大利为3159件,美国为1752件,韩国为1198件,而日本仅为188件。

那么是不是说日本的核酸检查数量少就隐藏着大量的潜在的感染者群呢?

其实不论核酸检测的数量多与少,这个问题在日本和其他国家都是存在的,因为目前没有一个国家做过全民普查,但是一些数字可以看出,日本所把握的新冠染者人数只是冰山的一角。

日本兵库县神户市立医疗中心中央市民病院,从3月31日开始到4月7日,对普通门诊患者中的1,000名不经选择的患者进行了血液中的新冠病毒抗体检验,调查显示这1000人中有33人,也就是3.3%具有新型冠状病毒LGg抗体,这表示这些人都感染过新型冠状病毒。

4月7日神户市所把握的新冠病毒感染者为69人,如果按照这个百分比推算,神户市感染新冠的人数应该是所把握的人数的594倍。

新冠抗体是病毒侵入体内后产生的抵抗病毒的蛋白质。是对是否感染过病毒的“过去时”检测,人体感染病毒后会产生IgM或IgG抗体,以此可以判断被检验者是否曾经感染过新型冠状病毒,而神户市立医疗中心中央市民病院这33名带有抗体的人,都具有IgG抗体,如果用这一数值对现在神户市现有人口进行推算,神户市可能会约有4万多人感染过新冠病毒。

而据据庆应义塾大学病院网页,对于由于新型冠状病毒以外的疾病新住院的患者和接受手术之前的患者进行核酸检验的结果表明,在接受检查的67人中,有相当于5.97%的4人呈阳性。

大阪市立大学的研究小组,在4月下旬的2天里,对由于新型冠状病毒以外的理由在大阪市立大学医学系附属病院受诊的患者312人实施了抗体检查,检查出3人具有抗体,约1%,大阪市立大学的研究小组因此指出:市民中的具有新冠抗体的人为1~2%左右。

而从目前的神户市所在的兵库县和庆应义塾大学病院所在的东京都及大阪市所在的大阪府来看,都属于新冠感染者的高位地区,据日本厚生劳动省5月3日统计出的资料,从现在的核酸检查的程度看,每10万人口中的新冠病毒感染者,东京为32.86人,大阪府为18.92,兵库县为12.21人,而日本全国为11.68人。

有关日本全国究竟有多少感染者?要得出相对准确的数字如果没有在全体国民中所作出的普查资料或根据更多的参数作出的抽样调查无法推测,而结合上面神户市立医疗中心中央市民病院的调查数据、庆应义塾大学调查数据、大阪市立大学的研究小组的数据,考虑全国的感染者平均值要比上述地区略低一些的因素,日本全国总的感染人数(包括感染后痊愈产生抗体的人数)可能会占总人口1-2%左右,也就是说可能约在120万人到240万人左右,当然,由于参数过小,笔者对这种推测的准确性是很没有把握的,但是这也远远低于美国进行抗体调查所显示的数字。

美国哈佛大学附属麻省总医院在马萨诸塞州切尔西市街头随机选取200名路人进行了新冠抗体抽样检测,参与者每人向进行调查的研究人员提供一滴血,10分钟内可以获得结果。虽然参与者在检查的当时看起来很健康,但约一半人诉说他们在过去4周内至少出现一种新冠病毒感染相关的类似症状。该研究机构驻切尔西市经理托马斯·安布罗西诺表示,200名参与者中64人病毒抗体检测结果呈阳性,这个结果表明,在随机进行的抽样检查的200人中,已有32%的人感染过新冠病毒。

美国纽约州州长科莫在4月23日在记者会见中表示:该州对3000名随意选择的人们做了新型病毒抗体检查,有14%的人检查出新冠病毒抗体。 这说明纽约有14%的人口感染过新冠病毒,并产生抗体,按照该州总人口推算,应有270万人感染过新冠病毒。

由此可见,实际存在的感染者数,或已经感染者,并取得抗体的人数,远远超过实际公布的感染者数,这是全世界普遍存在的事实。

而持有抗体的新冠既往感染者算不算病人?据《湖北日报》4月17日在网络上发表的《湖北健康码有新变化》一文报道:“国务院联防联控机制印发通知,要求做好离汉人员新冠肺炎检测和健康管理工作,明确离汉人员满足以下三条件之一即可在目的地正常复工复产复学:

持有到达目的地前7天内核酸检测阴性结果证明;

持有既往血清特异性IgG抗体检测阳性证明;

能够出示包含以上检测结果信息之一的健康通行码‘绿码’”。

中国光明网4月17日发表署名张田勘的《复工复产离不开科学检测》一文中指出:“如果一个人IgG抗体滴度高,说明其具有免疫力,可以放心地去工作,不会被传染,也不会传染他人,尽管他们以前可能感染过新冠病毒。”

而对于具有新冠IgG抗体的人群究竟怎样定位,目前包括日本在内的各国是有不同的看法的。

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

浏览其他章节
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。