日本政府意欲把东京电力国有化吗？

正当日本3月11日大地震引发的核电站污染危机继续威胁全世界的时候，解决核电站责任者日本东京电力公司出路问题的讨论却浮上台面。要不要追究东京电力公司核污染的责任，谁来为核污染造成的责任与损失买单的疑问，也随之出现。

要闻解说 RFI

日本最大的私营东京电力公司第一核电站拥有6座核反应堆，在这次大地震中全部受到不同程度的破坏。东京电力公司的核电站核辐射外泄构成的核污染灾难，现在远远超过地震和海啸带来的震慑毁坏程度。

东京电力公司核污染事件爆发之初，日本乃至全世界都不断发现东京电力公司处理危机方面种种问题。事故爆发对核危机危险性评估错误，在事态越发严重时又束手无策，并且因保守自大以及捂盖子做法拒绝贻误抢险救灾时机。按照日本媒体报道，东京电力公司面对几座核反应炉爆炸威胁时，公司领导人提出放弃抢救的主张，要求从核反应炉控制中心撤出几经酝酿才组成的敢死队性质的抢救人员。日本首相菅直人曾经叱责这样的提议，警告撤退意味着日本整个国家在核灾难面前的撤退。日本东京电力公司逃避危机与责任引发日本公众舆论不满。

实际上日本震灾中的核危机爆发以后，东京电力一直都由该公司的副总裁出面应对发表讲话，而第一把手在危机爆发后只露面一次就从此销声匿迹，不少欧美媒体都注意到东京电力总裁失踪的消息。到目前为止，日本方面无论是政府还是东京电力公司都没有具体的交代。

东京电力对报告核污染情况多次受到质疑，缺乏透明与准确和有缩小危险程度之嫌，是被批评最多的地方。不少舆论说东京电力可信度越来越被怀疑。东京电力公司受损的核反应炉已经放射出不同的核物质。今天报告的新污染物质是钚。各种核污染不仅渗透到地下土壤，也通过各种管道直接流入濒临的大海海水里。由东京电力对外公布的污染范围，被迫从厂区一点点扩大到周围5公里10公里20公里和50公里。按照法国核电安全负责人最新的警告，东京电力拥有的受损核电站核污染扩大及直径200公里。现在几乎很少有人再相信关于核外泄造成的污染当量不会对人体健康造成损伤的说法。对核污染的恐慌正在逐步蔓延。

这样的演变过程，客观表明核灾难的严重性不断升级。程度严重超过各方所许诺的言辞，解决危机也将比宣讲或许诺的那样要长久得多。长期的救灾，解决核电站污染，意味着要比原先想象的预算更多。而对核污染评估逐步扩大，也表明经济损失更加严重。半径100公里受到污染最直接结果，应当是放弃当地的经济活动，农田海业应当被废弃。日本人在地震与海啸时的冷静与平静被东京电力的核污染打破了，灾区民众不满也与日俱增，在这样的情况下，索赔的要求第一次超过了日本健全的赔偿制度里自然处置的界限，而含有愤怒与抗议情绪。

日本东京电力公司更多的被批评逃避经济责任。对解决核反应炉核污染危机的方案已经似乎别无选择，最终将以铅与水泥混凝土封顶。因为核燃料自然消耗核能时间长达数千年，从解决现在的降温到应对核反应炉后期处理，每一座核反应炉的耗资被指需要上百亿美元。灾难发生后各种赔偿也被评估需要数百亿美元。

虽然东京电力是世界上最大的一家电力公司，核电盈利也占世界同业前茅，但如此的打击将导致东京电力破产。也正是此时东京电力前途如何被关注。东京电力是私营企业，国家有连带责任吗，如果有，是什么范围，多少比份？
东京电力已经被揭露所拥有的核电站过时老化问题繁多，早就应当停机或整改。但该公司不顾国际国内警告，依然故我让核电站继续营业发电。东京电力固然有问题，但是现在，东京电力指控日本政府负有责任，因为是政府最终负责同意这些核电站继续营业。

更有甚者，东京电力今天辩解说，第一核电站的几座核反应炉设计建设之初，就根本没有考虑应付3月11日严重程度的大地震，也没有计划应对可能高达10米以上的海啸。是日本政府最终批准了这样的设计与技术标准的核电站计划，当然现在也应当由日本政府一起来承担核污染责任。从经济角度看，东京电力的新措辞目的不仅是为了把越来越受到责任指控的核电站核污染归结到不可预料的自然灾害范畴，由政府出资解决保险赔偿 ;同时躲避受到道义责任指控，因为道义责任同时也决定连带索赔的界定。

日本政府现在对如何处置东京电力立场上不明确。既担心东京电力危机引发全国电力恐慌，并且对核电力失控，但也担心此时为受到越来越多谴责的东京电力偿付责任与损失会引起日本民众的愤怒。因此由一些阁员发放试探性的把东京电力收为国有的讲话，同时又由其他政府官员否定会购买东京电力的大部分股份。不过，舆论还是对东京电力公司的几个核电站对全世界核污染都日益进展严重的时刻，出笼讨论东京电力的前景抱有不满。