从李光耀模式中得到的教训

希望学习李光耀模式的并不只有中国，但很遗憾，这些试图学习李光耀模式的国家，有时只学到了李光耀模式中的专制政权这一面，而忘掉了消灭贪腐的重要性，也忘掉了建立高水平公共职能机构的重要性。李光耀认为，民主这种制度不适合华人社会，也不适合亚洲国家。法国世界报说，在这一点上，李光耀错了。

法国世界报

亚洲：李光耀模式的教训，这是3月24日星期二下午上市的法国晚报世界报在第25版刊出的社论的标题。

世界报的社论首先写道，很少有人像李光耀那样对现代亚洲的形成作出了这么多的贡献，不论是现代亚洲好的一面，还是不太好的一面，都是如此。曾经担任新加坡总理30年的、于星期一刚刚过世的李光耀，他设计了一个发展模式，这就是理性的资本主义专制政体。因为这一模式的或多或少的成功，李光耀给亚洲地区的众多的国家以启发。受到李光耀模式启发的首先就是中国。李光耀的遗产的传播范围要远远超出新加坡这个只有5百万居民的很小的城市国家。

法国世界报的社论还指出，李光耀模式这一鸡尾酒的成分众多。首先是英国的成分。曾经在剑桥大学留学的李光耀从英国的经历中获得了不少的灵感：一个国家拥有高水平的公共职能机构是非常重要的，法治国家以及自由贸易和市场经济也是必不可少的，另外，强大的公共领域给国家的经济和社会以强大的推力，强大的公共领域大量投资教育领域，强大的公共领域对私营领域进行“孵化”，直到私营领域变得足够强大，足够去面对竞争。

同一社论继续表示，新加坡是东南亚的首批“老虎”之一，1965年的时候，新加坡人均收入还是512美元，目前，新加坡的人均收入是5万6千美元，比德国的人均收入都高。新加坡容忍税务天堂，是世界上最活跃的金融市场之一。此外，身为城市国家的新加坡也是地区性的科技中心之一，是亚洲最大的港口之一，也是亚洲最大的商业中心之一。但是，新加坡根本不是野蛮的资本主义。在李光耀的模式中，国家陪伴企业、引导企业走向李光耀决定发展的领域。

法国世界报还指出，在1970年代初期，李光耀说服了邓小平放弃毛泽东幻想的社会主义模式，不是走毛的道路，而是走私营企业的道路。但是，希望学习李光耀模式的并不是只有中国，很多国家都或多或少的试图从李光耀的专制国家模式或者说独裁模式中，获得启发和灵感，来为企业服务。从海湾国家到俄罗斯，很多新兴国家都是如此。

但是，法国世界报说，很遗憾，这些试图学习李光耀模式的国家，它们有时只学到了李光耀模式中的专制政权这一面，而忘掉了消灭贪腐的重要性，也忘掉了建立高水平公共职能机构的重要性。李光耀把英国的民主留在了剑桥，没有带到新加坡，李光耀认为，民主这种制度不适合华人社会，也不适合亚洲国家。李光耀对孔子给予了重新的诠释，并提出“亚洲价值观”的概念，李光耀的亚洲价值观包括纪律、家庭观念以及服从权威，李光耀用这些亚洲价值观来为新加坡没有民主进行辩解。

法国世界报说，在这一点上，李光耀弄错了，台湾、韩国及其他亚洲国家的经验显示，民主和他的“亚洲价值观”是完全可以兼容的。而且，几年以来，新加坡也在迈向一个越来越多民主的法治国家。不管怎么说，李光耀创立的执政党在最近的选举中丢掉了40个席位，反对派有朝一日管理新加坡的可能性不是不存在。