台湾中配：春莺与富察

台湾大选忽因柯文哲抛出选立委名单有中国嫁给台湾人的中配徐春莺，而引发争议闹得沸沸扬扬。批评者用另一个中配富察，指称都是中配，在中国的命运则不一样。上报总主笔的相关文章，提出了一个视角。据新的消息说，春莺新举行的发布会，叫阵台湾，到底是不是独立国家，并称，只要台湾宣布独立，她立即放弃中国国籍。诺大的台湾，没有人敢于应阵，扼要明称台湾就是独立国家。此春莺或知，台湾若为此宣布独立，就会引来对岸放马打来。

台海关系图片 © REUTERS - DADO RUVIC

陈嘉宏专栏文题是：中配有两种　一种叫“春莺”另一种叫“富察”。

关于徐春莺的出身、来历与立场，现在还在各说各话，但可信度最高的应是2016年2月22日在《旺报》刊出的这篇〈上海千金台湾媳　奔走拉近两岸〉，原因在于当时是马英九执政，《旺报》又是以“沟通两岸”为创报宗旨，受访者更敢不经修饰地表达自己的立场。这篇文章写道：“（徐春莺）以极佳成绩考入复旦大学企管系，毕业后也获分配工作为大陆国家干部，‘工作性质特殊，还有专属配车’。”“台湾的社会氛围、教育环境，有某部分跟大陆愈走愈远了。于是（徐春莺）积极奔走，去年起带两岸婚姻子女到大陆参访，进入科技研究中心，到东北滑雪，希望拉近两岸青年的距离。”

在对岸，能够毕业后获分配为“国家干部”与配车，那绝对是拔尖的共产党员才有的待遇。徐春莺现在怒气冲冲地否认，还要指控她是共产党员的人要“查证”，那是要向共产党上海虹口的区党部去查吗？至于有哪个嫁来台湾的陆配中配会拉着“两岸婚姻子女”去中国大陆参访？用一般理解的话来讲，这就是专营统战工作的中配。

该文称，在被问到徐春莺可能被列入民众党不分区名单时，柯文哲宣称，今天在中华民国，拿到国民身分证的人，却说她没有参政权，那台湾就不是法治国家，“难道要请36万陆配每个人都放弃中国国籍吗？”柯文哲把入籍中华民国与担任中华民国公职混在一起谈，正是他一向偷换概念的话术。事实上，中华民国并未禁止双重国籍，只有在《国籍法》限制公务员的双重国籍；徐春莺不来竞选立委，她大可自在地行使她身为中华民国人民的公民权；否则，想要与郭董搭配竞选的赖佩霞为何如此卖力放弃美国籍？前立委李庆安当初为何会因为双重国籍问题而狼狈离开政坛？

所有问题的根源在于柯文哲想将徐春莺列入政党不分区名单，只是，柯文哲既宣称自己没见过当事人，极可能也未详查她的履历背景，直接把一个曾担任中共“国家干部”，甚至未曾放弃过中华人民共和国国籍的中配丢出来测风向，还瞎扯“让子弹飞一下”、“不去国防委员会就没问题”，终至引发轩然大波；柯文哲此举不是代言中配，而是标签中配，污名化中配。

据陈嘉宏文说，台湾有36万中配，多数的中配了解两岸政治的敏感性，为了不使两岸双边的家人背负不必要的政治纠葛，总是低调地融入台湾生活；像徐春莺这种担任过“大陆国家干部”，来台后致力于引介两岸婚生子女赴中国参访的中配，甚而公开呛陆委会与赖清德的，实在绝无仅有。不过徐春莺的“高调”还是有选择性的，当被问到为了一趟返中省亲随即遭拘捕的另一位中配，台湾八旗文化出版社总编辑富察延贺时，她立刻谨小慎微地说：“你讲的八旗‘这个’（哪个？）我有在媒体上看到过，但目前我对情况不了解，也真的没有能力去声援他……”

富察曾是在上海出版社工作的共产党员，因为喜欢上一位台湾姑娘，所以10多年前为爱走天涯，跟随台湾妻子来台定居，创立八旗出版社；富察对政治活动没兴趣，也从没参加过任何中国民运活动，却在今年3月前赴中国，因涉嫌从事“煽动分裂国家犯罪”遭逮。这是共产党对在台湾的中配施行“长臂管辖”，它在告诉这些中配们，不要以为你们在台湾做的事与做的事我管不到，“老大哥”一直盯着你们。

徐春莺真想帮36万陆配代言，富察这一题一点都不难答。她可以回答记者，台湾是个有言论自由的地方，陆配来到这当然入境随俗，不该为她们在台湾的言行而贾祸，甚至身系囹圄。而大陆政府也该根据自己的中华人民共和国《宪法》保障所有人的人身自由，真要逮捕富察，不是搞失踪，应该要有公开正当的程序。但徐春莺讲起台湾政治口沫横飞，说到富察事件却又噤若寒蝉，也难怪即便她说了一百次不是共产党员，澄清自己不是什么“国家干部”，始终会有人质疑她对中华民国台湾的真诚，更多人质疑她想出任中华民国公职的居心。

据《上报》总主笔陈嘉宏说，中配有两种，一种叫“春莺”，另一种叫“富察”；重点其实不在于他们是不是中配，甚至也不在于他们是不是曾为共产党员，重点在于他们曾经说的话与现在做的事。最可鄙的是，拿着徐春莺拔草测风向，想以此拉拢深蓝红统选民顺便与中南海交心的柯文哲，这个人再次证明自己是台湾政坛所仅见，投机倒把、不负责任的政客。