国际透明公开批评国际足联反腐不力

国际足联又被揪到前台被批评反腐不够。原本国际足联今年夏天经过了6月7月动荡的时刻就可以过关而风平浪静了，一个权威的非政府国际组织透明国际推出了一个12页长的报告，集中批评国际足联依然腐败，至少所表达出来的反对腐败意愿并没有拿出足够的实际行动去落实。因为国际足联一段时间以来一直被舆论批评腐败严重，尽管国际足联官员出面否认，或者国际足联内部进行了调查甚至清理，国际足联的腐败问题已经被打上烙印，因此，国际透明推出报告严厉批评国际足联腐败的时候，一般认为，国际透明报告是有史以来对国际足联有关腐败问题最为严重的批评。

国际透明是在这个星期推出批评国际足联的报告。跟以往不同的是，国际透明这一回是大胆地在太岁头上动土，批评矛头直指世界足球最高领导人布拉特。布拉特在今年6月1日经过投票选举，再一次被选为国际足联主席。这是布拉特第四次当选国际足联主席。布拉特许诺这将是他的最后一任。在此以前，凡是舆论批评国际足联腐败的时候，这个足球组织领导机构都成功地化险为夷，把腐败问题的根源和责任者都归咎于下一级的官员。但国际透明的批评报告，这一次把国际足联腐败问题的责任直接扔到了布拉特的肩上，因为按照国际透明的批评报告，国际足联的行事方法完全就像家族式的管理方式，从来就不是透明的，而这个家族式的组织头头，正是被选举的国际足联主席布拉特本人。

实际上国际透明正是通过国际足联刚刚完成的选举事件不正常的现象开刀，批评国际足联反腐走过场。说到选举，国际透明批评国际足联的反腐因人而异，并不是同一标准。布拉特在竞选这一年的第三次连选连任时，被批评应当为国际足联的腐败问题负责。批评最多的是也希望竞选国际足联主席的亚洲足联主席卡塔尔人哈曼。国际足联不同级别的官员不少人都被指控索取贿赂，以换取他们手中的选票支持竞争举办世界杯赛。一些国际足联的官员还被指控参与区域足球比赛的作弊及违法经济赞助分成。批评最多的是英国报纸和体育官员，英国被认为是国际足联官员腐败的受害者，体育设施完备却被挤出举办世界杯赛的竟办国。批评腐败充斥了国际足联的选举活动。国际足联对受贿官员作出了惩罚。但是反腐没有动摇布拉特竞选的地位，尽管亚洲足联主席哈曼呼吁换人，由他出任主席给国际足联带来变化。戏剧性的变化却是在国际足联投票前夜，呼吁反腐的亚洲足联主席哈曼以及他的盟友，国际足联副主席华纳却被抓住贿选，以每人4万美元的价格企图收买北美及加勒比海地区足球联合会官员，以换取他们对他的竞选支持。哈曼以及华纳被停职了，哈曼在投票前推出竞选。布拉特以唯一竞选连任的人在203位投票人中获得186票支持而当选。选举之后，国际足联在布拉特主持的内部纪律审查听证会上作出决定，永远把哈曼以及华纳开除出足球世界，永远不准许二人同足球沾边。

在国际透明的批评报告里，并没有言词质疑国际足联处理哈曼以及华纳，但对国际足联以如此严厉的手段整肃企图贿选的哈曼以及华纳，却对企图受贿的国际足联及地区足联官员则没有相同或相应的惩罚。尽管国际足联解释，受贿的国际足联和地区足联官员已经辞职就不在另加惩处，国际透明仍然批评国际足联反腐衡量标准不同，并指责布拉特以家长式的做法清除异己。这个非政府国际反腐组织还批评布拉特在投票前，曾向不同地区足球联合会拨发巨款，做法过分甚至招致国际足联内部包括欧洲足联主席法国人普拉蒂尼的反对。在国际足联被认为是走过场反腐行动中，并没有对这个问题进行调查。

根据国际透明的批评报告，国际足联长期缺乏经济财政管理透明机制，而国际足联巨额财政与经费一直都是布拉特私人垄断的领域，权力不容染指。法新社说，国际透明要求经济透明实际上也是在批评布拉特。报告要求国际足联拿出实际行动，创建透明独立的监督机构，让法制成为这个世界组织的运作机制。

国际足联对国际透明的批评报告以很低的姿态做出回应，只是说国际足联一直都有反对腐败的决心，只是这个组织历史悠久，积累的问题并非一日就能完全解决。不过，国际足联内部一些官员承认，国际透明的批评加剧了国际足联问题严重的负面形象，现在公众对国际足联的信任下降到冰点，这是严重的问题。

对国际足联的批评，即使在布拉特连选连任后更有加剧的趋势。德国著名的拜仁俱乐部主席鲁梅尼格日前对法国权威的足球杂志批评国际足联的做法如同道会，但现在再也不能如此继续下去。鲁梅尼格强调国际足联应当民主透明的时代到来了。