载入史册的世纪判决

法国舆论继续热衷评论这个星期二法国巴黎轻罪法庭的一项判决。这项判决把法国兴业银行的一名前交易员柯维尔送到耸人听闻的历史地位，引起整个金融世界以及舆论广泛的议论。诉讼案本身没有引起关注，因为法律追究的事实已经过去两年，是判决的结果让法国震惊 :法国巴黎轻罪法庭要求一个被判刑者偿还49亿欧元的赔偿费。

没有人说柯维尔不是罪犯，毕竟柯维尔非法操作造成法国兴业银行多达50亿欧元的损失，但是一家法国法庭让一名个体被判决的犯人偿还天文数字的赔偿罚金，这让法国人提出疑问，是不是法国司法出了问题。

法国司法部门肯定这一判决神圣庄严。这一判决要让柯维尔入狱三年，并且向兴业银行偿还49亿欧元。根据这个判决，法国人得知法国兴业银行是控告方，柯维尔则是被告方。柯维尔一共被判入狱五年，其中两年缓刑。公诉人此前提议至少关柯维尔四年，第五年缓刑。坐牢是对柯维尔违法的惩罚，但49亿欧元则是赔偿给法国兴业银行，而不是缴付给国家财政金库。

法国向来没有评论司法判决的习惯，然而这一次对这个判决的全社会反应则模糊的突破了这个界限。对坐牢的判决没有异议，关键是49亿欧元的数字让法国全社会躁动不平。质疑是多方面的，有对判决是否合法合理方面的质疑，也有对判决是否政治化的质疑，遭到质疑最多的，是指控柯维尔的法国兴业银行本身。

法国媒体报道案发前柯维尔作为兴业银行电脑顾问每月工资约为2,300欧元，这意味着他要用差不多17万8000年来赔偿49亿欧元的损失。今年33岁的柯维尔将不再受雇于兴业银行。如果今后柯维尔能自由找工作，预计他将至少每月获得1343，77欧元的法国最低工资，又根据这一收入预测，柯维尔将用近30万4000年来支付赔偿金。这个赔偿金的附带判决首先让法国人认为法庭在开玩笑，柯维尔是一个普通的雇员，他不是跨国公司的老板，更不是亿万富翁，他怎样能够还得上这样的巨额赔款呢，绝对不可能。法国司法的赔偿附带判决从来没有超出过被判决者的能力，更没有立足于预想以万年为计算单位的未来赔偿。然而这个判决却是真实的，于是引起法国人疑问是否法国司法美国化，美国司法的判决监禁入牢房的年数可达百年以上，判决的经济赔偿也有以千万甚至亿计的，法国人理解那是法律的原则，但不是可行的执法。

柯维尔不可能偿还49亿欧元的赔偿金，这个判决有意义吗，法国媒体批评指向兴业银行，兴业银行有可能通过这个判决扫除了去年亏损50亿欧元的压力，不再需要向国家缴纳亏损的本息巨额罚金。法国人不能接受的一点还在于，法国兴业银行根据这个判决在各方面都洗刷了责任，从责任者变成受害者。

柯维尔是兴业银行一名低级别交易员，他被指控越权交易造成巨大损失。柯维尔先是在该银行负责审核交易的投资部工作，2005年才转到了交易部。法庭审判时指出，这些早期工作经验使他有了如何逃避交易审核的知识。

按照兴业银行的官方指控，柯维尔在2007年就下赌市场将下跌，于是大量做空，有了巨额盈利的建仓进账。柯维尔没有权利超过一定的数额仓位炒作交易，从今年1月开始为掩盖越权交易的事实，开始买涨，以平抑先前的盈利。然而市场急剧下跌，使柯维尔的虚拟盈利变成了现实中的巨大损失，最终统计为49亿欧元，约71亿美元。诉讼案中，柯维尔承认违规作弊，但坚持他的交易都在他的部门主管知情与允许之下。法国兴业银行拒绝承担责任，坚持是柯维尔独断专行造成银行巨额损失。然而法国舆论指责的是，无论兴业银行有没有上级主管知情，兴业银行系统的安全监测，制度检查，金融安全都存在巨大的问题。法国兴业银行也应当连带受审承担巨额损失责任。

《费加罗报》早在2008年初所作的专门民意调查显示，只有13%法国人认为柯维尔应当为损失负最大责任，50%认为银行管理层应当负责，27%认为金融管理当局需要负责。调查另外得出，65%受访者认为他的雇主法国兴业银行主席丹尼尔布东应当为事件负责。判决结果出来后，法国舆论的不断批评，让兴业银行被迫出面宣布，将不打算向柯维尔追索49亿欧元的赔款。

根据金融界的批评，柯维尔案可能引发世界金融危机，因为当年兴业银行为了弥补拯救柯维尔非法交易造成的巨额亏损，曾经大量杀价抛售期票，造成世界股市狂跌。但柯维尔捅出的天文数字大洞又揭开了世界金融危险的存在，监控失调，炒卖期货，衍生品泛滥，成为世界经济金融危机的一根导火索。由此他又被推崇为救了世界的功臣，否则危机爆炸时间延长，危害只能更大。由于柯维尔案发，全世界开始整肃股市交易，制定金融法规，被说成是金融革命至此并没有完结。

未来无论多少年，人们可能不再会记得住巴黎轻罪法庭的判决，但会记得住49亿欧元的判罚，柯维尔要还17万年。柯维尔正是以这样的方式走进了历史。当然，柯维尔不接受这个判决，他要提出上诉。