埃及风潮—奥巴马政府最新外交危机

大规模抗议风潮席卷埃及已经超过一周，总统穆巴拉克仍没有自动下台的迹象。星期二，反对派扬言动员一百万人上街，虽然军方声称不会对示威者开枪，但政府和示威者的对峙看来还得持续下去。美国总统奥巴马、国务卿希拉里虽呼吁穆巴拉克政权必须跟示威者对话，甚至呼吁穆巴拉克政权的和平转移，但美国至今没有公开呼吁穆巴拉克下台，仍然是呼吁双方克制，不要采取暴力行动，并声称美国不会在对峙中选边。

美国的暧昧立场已经使埃及大街上的反对派群众开始对美国越来越不满，认为美国在支持苟延残喘的穆巴拉克政权。但是作为美国在中东最重要盟国之一，穆巴拉克跟以色列缔结了和平条约，配合美国打击伊斯兰极端主义者，在如何应对埃及抗议风潮的问题上，美国处于民主自由普世价值跟地缘政治的国家利益孰轻孰重的艰难抉择之中，有专家称这是奥巴马政府遭遇的最新外交危机。

星期天在会见新闻界的节目中，纽约时报专栏作家弗里曼说，美国在处理埃及风潮时应该强调的原则有三，第一，无论怎么过度都必须是和平的，非暴力的；第二，双方必须达成一致，而非再来一个独裁政权；第三，无论什么样的政权，无论穆斯林兄弟党参与与否，必须是有利于引领埃及进入21世纪。

CNN全球公共广场节目主持人扎卡利亚星期天说，他对这一危机的解决办法是，奥巴马总统明确坚定地但却是私下地告诉穆巴拉克总统，他必须辞职；也许不是立刻，但要快。他任命的副总统必须组织一个新的宪法小组，为埃及撰写一部保障个人权利、少数人利益、新闻自由的宪法。然后，谨慎地推进全国选举进程。

但国际问题专家鲁宾星期一在基督教科学箴言报上载文称，针对埃及抗议风潮美国没有任何好的应对政策。他说，奥巴马要么支持埃及现政权，要么面对伊朗革命那样的灾难，而奥巴马政府现在确有可能采取某种接近最坏的选择。他说，从道德上来说，美国应该支持抗议者，但危险的是穆巴拉克下台后，未来的埃及政权可能对美国、以色列的安全，对地区稳定不利。他列举了1979年伊朗革命，民众上街要求自由，最后导致现在内贾德掌权；2005年贝鲁特之春，群众也是上街争取自由，结果是真主党在黎巴嫩执政；2006年巴勒斯坦民主和自由选举，最后哈马斯上台；阿尔及利亚争取民主又如何？数万群众在1991年开始的内战中被杀。

弗里曼也对穆斯林兄弟党这一埃及反对党中势力最大的组织表示担忧。他说，有三种选择，但不知兄弟党未来会选择哪一种，第一，模仿伊朗革命，第二，模仿哈马斯搞政变，或者第三，选择西方所希望的土耳其模式，在民主的基础上共同重建埃及。但是埃及政府过去20年里完全没有着手建设公民社会，而是加紧打压异议人士，导致民怨沸腾，从而使建立一个现代、渐进的社会变得更加困难。

不过，星期天，埃及反对派领袖、前联合国原子能机构总干事、诺贝尔和平奖得主巴拉迪在接受全球公共广场主持人扎卡利亚采访时说，担心穆斯林兄弟党在后穆巴拉克时代的埃及给穆斯林极端主义有机可乘的说法是穆巴拉克政权制造的神话 。他认为穆斯林兄弟党跟伊朗模式、极端主义毫不相干。他说穆斯林兄弟党是一个保守的宗教组织，他们在埃及是少数，该组织在埃及的信誉很好，因为过去30年别的自由派组织都被政府镇压或收买了，他们赞成联邦制，支持所有埃及人一律平等的宪法基础，而这样的国家不可能是建立在宗教基础的国家。

巴拉迪说，作为美国的朋友他认为奥巴马总统对埃及的现行政策是失败的、落后的，是在埃及完全失去了信誉的政策。他说穆巴拉克将在未来3天内下台。他希望奥巴马总统不是最后一个告诉穆巴拉克他该下台的人。