埃及临时军政府与拥护被罢免总统默尔西民众之间的冲突愈演愈烈，上周三政府的清场活动以及随后几天内的暴力冲突已经造成将近一千人死亡，政府方面已经毫不犹豫地将示威抗议者定性为是恐怖主义者。西方政府调整了两个月前在军队发动政变时的模棱两可的立场，开始对镇压示威民众的埃及政府进行强烈的谴责；而海湾地区阿拉伯国家政府，除了卡塔尔之外，几乎都异口同声的支持埃及临时政府。埃及政府日前在经济会议时曾经特别批评卡塔尔半岛电视台蛊惑民心，要对其采取措施。埃及时局的变化对大多数隔岸观火国家的民众来说显得扑朔迷离。中国有网民近日在网上就埃及政府镇压民众与天安门事件做比较，批评西方对两件事件的反应不一。也有网民认为不能将天安门广场与解放广场相提并论。
如何解读以上一系列的反应，我们请熟谙阿拉伯世界，密切跟踪埃及局势以及中国舆论反应的半岛电视台在北京的负责人伊扎特先生，请他介绍一下他的个人看法。
法广：伊扎特先生，您好，首先请您就埃及目前的局势做一个总体的评论。
伊扎特：我认为目前埃及的局势虽然复杂，但也很正常，实际上就是革命力量与反革命力量之间的一种较量，是原先忠实穆巴拉克以及穆巴拉克的利益集团对2011年1月25日推翻穆巴拉克政权的革命的一种报复甚至是报仇。
法广：您是这么看的？您身在中国，同时也是人气很旺的中文博客作者，您自然十分关注中国网民的反应。您如何看待近日来网民有关解放广场与天安门广场是否可以相提并论的争论？
伊扎特：各国有各国的国情，还有事件发生时当时的国际背景。我注意到的是国际社会对这两大事件的反应截然不同。六四的时候，西方对中国实施严厉的制裁，有些制裁今天依然没有被解除。而对埃及军警镇压民众的事件，国际社会却没有任何反应。
法广：其实中国民众，以及西方大部分国家民众对阿拉伯世界都缺乏了解，外界注意到这次埃及军警镇压示威民众之后，海湾阿拉伯国家政府中除了卡塔尔之外，几乎所有的国家都对埃及临时政府表示支持，您能否向我们的听众解释一下其中的原因？
伊扎特：首先我对你的说法提出质疑，我并不认为阿拉伯国家都支持埃及政府，相反地，我认为阿拉伯国家的民众都在谴责埃及政府，当然，除了沙特阿拉伯之外。另外，西方国家也一致谴责埃及临时政府。所以，我不知道你这么说的根据是什么？
法广：您说的是阿拉伯国家民众，我所说的是阿拉伯国家政府，因为，上周三的清场镇压事件发生后，包括科威特，巴宁，阿联酋以及沙特阿拉伯等国在内的多个国家都发表声明表示支持埃及政府。
伊扎特：除了沙特阿拉伯的立场之外，其他的国家，比如说，阿联酋虽然表态支持埃及，但是却没有明确内容。科威特虽然表明要对埃及政府提供经济援助，但是，科威特国内议会反对党对此提出强烈反对，最终禁止政府对埃及提供援助。再说，一个政府，或者一个政府领导人的个人表态并不能代表一个国家的人民。我们已经看到，在阿拉伯世界民众已经形成了反对独裁者的共识。
法广：您说得对。那您如何理解为什么西方国家在埃及军方发动政变推翻民选总统默尔西之后居然反应温和，并没有对埃及军方提出强烈的谴责？
伊扎特：这里面当然有很多因素，主要是利益因素。对美国来说，埃及对保护美国在中东地区的利益至关重要，另外还有以色列的原因。
法广：最后有一个问题非常令人费解，默尔西是埃及的民选总统，但是，几个月前反对默尔西的示威游行的规模甚至超过了当初推翻穆巴拉克时茉莉花革命的示威阵营。为什么埃及民众会如此强烈的反对一个由他们自己选举出来的政府领导人？
伊扎特：首先我要对所谓的空前反对默尔西的示威游行的规模提出质疑，有许多专家都已经明确地指出所谓地三千万或者四千万的示威民众这些数据都是一些假话。这些数字来自官方和反革命媒体报道的数据。当然，我也承认，游行的规模确实是十分庞大，而且默尔西总统在执政期间也确实犯了许多的错误。但是，我们应该用同等的态度来对待当初反对默尔西的示威民众以及今天支持默尔西的示威民众，他们毕竟也代表着埃及的部分民众，他们都是埃及的一部分。不应该将它们排斥，更不应该象埃及媒体所宣传的那样说他们是受了外来势力的影响而将他们妖魔化。
法广：您说到媒体，埃及临时政府上周举行了一次会议，会议考虑要针对半岛电视台等媒体采取措施，认为他们对埃及局势火上浇油，您怎么看？
伊扎特：埃及临时政府，也就是发动政变的埃及军政府根本容不得任何批评，或者仅仅是说真话的媒体，他们同穆巴拉克，同卡扎菲一样要控制媒体，他们都是同一所独裁学校毕业的。
法广：感谢伊扎特先生接受本台的专访。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅