“查理永生”

法国各大报纸周四全部以日前发生的《查理周刊》巴黎总部恐怖袭击事件为开篇主题，谴责野蛮的暴力，向死难者致哀，也宣誓决不向恐怖威胁低头。各报特别关注的其他主要话题还有：欧洲人权法院审议是否应当处于植物人状态的法国人樊尚•朗贝尔生命，石油价格继续下跌、斯里兰卡提前举行的总统选举，等等。《十字架报》在国际版发表文章，关注香港政府的第二轮政改咨询；财经报刊《回声报》发表多篇关于中国的文章，关注中国与委内瑞拉关系、中国再推基础设施建设刺激经济的措施、太阳能电池板生产在中欧贸易中再引争议、等等。

在以讽刺、幽默为特点的媒体《查理周刊》遭遇恐怖袭击的次日，法国各大报纸均就此发表社评文章，“我们都是查理”的字样出现在所有报章。《费加罗报》社论指出，这是一场战争，一场真正的战争，这起袭击事件是激进伊斯兰的狂热主义对西方，对欧洲，对民主价值的宣战。从本质上讲，这场战争针对的并不是某一个具体国家，而是一种生活方式，是价值观，是以男女平等为原则、视良心为权利、视表达自由为绝对必要的文明。袭击目标指向记者和警察并非偶然，他们的目标是思想自由的核心和保护这些自由的人，对他们的袭击，是对民主和共和国，这两个国家支柱的袭击。文章认为，面对袭击，不仅要团结，而且要在思想上，政治上，司法上武装起来，对他们予以打击，不软弱也不怯懦，战争已在眼前，那就战则必胜。

《回声报》的社评文章写道：恐怖主义的蛀虫并非刚刚出现，那些想看到法国屈膝下跪者早已经发出了信号，从萨赫勒沙漠，到叙利亚平原，再到巴黎19区《查理周刊》门前那条小街，同一个野蛮阵线在挑战法国。文章指出，决不能向“野蛮的怯懦”投降。反对宗教蒙昧主义的战斗不仅要在境外开展，要向伊斯兰国恐怖组织，向博科圣战组织或其他同类的恐怖团体开战，也要在国内开展，要重新肯定共和国理念，重申作为法国的立国之本和身份认同理念的世俗化原则，不能放弃男女平等原则，更不能放弃思想自由。

《解放报》头版以黑白两色凸显出醒目的标题：我们都是查理。社评文章以“查理永生”为标题，指出，凶手没能杀害《查理》，他们没有得逞，因为有读者，也因为“我们都是查理”，《查理》将继续存在。凶手杀害了这些记者同行，但也让其他人坚强起来。文章特别指出，这些恐怖分子没有去袭击那些排斥伊斯兰教的人，也没有去袭击那些不断高喊伊斯兰激进势力威胁的人，却选择了主张宽容、拒绝狂热主义、挑战教条主义的《查理周刊》，恐怖分子将矛头指向了开放、宽容、世俗化、主张和平的人权主义的左翼力量。这些狂热分子不是在维护宗教信仰，因为宗教信仰可以时开放的，他们也不是在维护穆斯林，因为绝大部分穆斯林都对他们卑鄙的杀人行为愤怒不已。文章表示，作为记者，作为遇害记者的朋友，我们将继续工作。记者不是战士，不参加战争，，但是记者的职能是帮助读者成为公民，这不足为奇，但并非微不足道，如今我们更清楚我们为什么选择了记者职业。

《十字架报》的社评文章写道，面对死亡，记者并没有什么特别的例外身份，但是，袭击媒体，袭击信息自由，就是拒绝可以讨论的、多元的社会，就是袭击民主的基本原则。对于《查理周刊》的一些具有挑衅色彩的漫画，我们可以不认同，但是，我们不能接受这些记者被伊斯兰极端主义置于死地。文章呼吁国人冷静而不失尊严，不向恐慌让步，拒绝一切对这起事件的利用。团结一致将是对逝者最好的敬意。

法共《人道报》的社评文章写道：没有什么词语可以形容这起袭击事件。文章指出，无论我们个人想法如何，《查理周刊》无论是文字，还是图画、漫画，揭露出的都是这个世界和其成员被掩盖的丑恶面孔，而无论是发表这些文字和图画，还是反对这些文字和图画，都是民主辩论不可或缺的一部分。

香港争民主抗争运动已经落幕，港府启动第二轮政改咨询，《十字架报》发表文章：香港民主的可能微乎其微。文章写道，香港主权回归中国已将近１８年，但将满１８岁的香港没有真正的普选。港府称咨询程序有历史意义，但是，亲民主派一点也不相信政府有谈判的诚意。