法国力拒阿萨德“东山再起”

美国国务卿克里有关不排除与叙利亚总统阿萨德谈判的表态引起激烈争议。法国外交部长法比尤斯周一表示，法国拒绝任何有助于阿萨德东山再起的做法。对巴黎当局而言，与阿萨德打交道无疑等于向控制伊拉克与叙利亚部分地区的伊斯兰恐怖组织赠送了一个“可耻的礼品”。英国也认为叙利亚的未来根本没有阿萨德的位置。

要闻分析

美国国务卿克里周日表示，“最终”，美国应该与“阿萨德政权”就叙利亚的政治转型进行谈判。短短一句话，把叙利亚冲突四年以来，对数十万人死亡负有重大责任的遭国际社会排斥的阿萨德一下引入到“前台”，叙利亚的反对派，法国等盟国自然反应强烈。

但是美国为什么要做这种表态？这一表态的动机、历史背景、时机又是什么？理由可能很简单，叙利亚境内反对派武装与阿萨德政权的对抗已蜕变成一场由伊斯兰国圣战组织等极端武装与阿萨德政权之间的战争。伊斯兰国圣战组织不仅仅威胁着叙利亚和伊拉克，而且威胁着中东地区的其它阿拉伯国家，而且也不同程度地威胁着西方。这一极端组织依靠强有力的网络宣传，使得不少不明真相的西方青年加入其中参加圣战，他们中的一部分返国后成为本国恐怖主义的土壤。与阿萨德谈判，也许是“两害相权取其轻”。另外一个难以正面说出的理由，恐怕是部分西方舆论担心会出现两种更糟糕的结果：或者阿萨德政权被更极端的政权取代，或者群龙无首，出现一片乱局，一如利比亚目前的局面。
克里的表态并不孤立，联合国中东特派员数周前有关不要把阿萨德排除在叙利亚和平谈判之外的呼吁可以视作是一个序曲。即使在力主阿萨德必须下台的法国，国内政界的态度也不尽一致。前不久，三位法国三大党的议员前往大马士革与阿萨德会晤就是明证，尽管这一举动遭到法国总统奥朗德，最大反对党领袖、法国前总统萨克齐的反对。而且，在克里表态之前，美国中央情报局局长就认为，美国担心叙利亚政权崩溃后出现一片混乱，从而给极端分子提供了舞台。

那么，法国政府为什么如此明确地反对与阿萨德政权重新打交道呢？众所周知，四年前叙利亚罗姆斯城民众抗议，阿萨德下令血腥镇压，从此启动了内乱。法国认定阿萨德对叙利亚数万人的死亡负有重大责任，因此，法国一直和欧盟主要国家，和美国一道，推动联合国安理会严厉制裁阿萨德政权，但是在俄罗斯与中国的反对下安理会始终未能达成有力的决议。法国一直把阿萨德下台作为叙利亚各派政治力量进行联合起来推动国家转型的先决条件。从2011年3月叙利亚爆发反抗以来，以美国为首，欧盟国家，波斯湾国家以及土耳其都指责阿萨德政权支持“恐怖主义”。

法国外长法比尤斯周一强调，法国对发生悲惨人道灾难的叙利亚的政策没有改变，决定叙利亚的政策有两点，一是和平，一是国际法。法比尤斯进而解释：唯一一个“现实”的做法是：“保留叙利亚现政权的机构，但不是保留阿萨德本人，并且在现存机构里纳入叙利亚反对派”。因此，“其它所有旨在有助于使阿萨德东山再起的办法，都是一个送给伊斯兰国恐怖组织的可耻的礼品”。

为了进一步说明不能与阿萨德打交道，法比尤斯补充说：“如果重新支持阿萨德，数百万遭阿萨德残害的叙利亚人就会支持伊斯兰国恐怖组织，这正是要必须避免的结局”。

法比尤斯还对媒体表示，他于周一早晨与克里通话，克里向他保证：美国对叙利亚政策没有任何新的变化。不过，从克里表态引起如此激烈争议来看，一些舆论宁愿相信美国对叙利亚的政策发生了变化。

英国的立场同法国一样，伦敦当局认为阿萨德于叙利亚前途毫无助益，而土耳其也认为与一个“屠杀了20万人民的政权”谈判毫无用处。

现在，克里却说，“最终应该谈判，我们一直主张应在日内瓦进程框架下进行谈判”。日内瓦谈判文件，2012年在美欧以及俄罗斯主持下起草，呼吁成立转型政府，但不排斥大马士革当局，尽管文件中没有提及阿萨德本人的名字。

对克里上述表态，叙利亚官方媒体解释成美国政策的转变，因而掩饰不住兴奋之情。称之为“是对阿萨德政权的合法性的又一次承认”。周一，阿萨德本人则表示：“我们听到了声明，我们现在要看行动，然后再做决定”。

在叙利亚反对党和反政权人士一方，周一呈现一片惊愕的气氛。海外流亡的叙利亚反对派组织认为：“制造反人民罪的叙利亚现政权的崩溃以及现政权官员下台”仍然是他们斗争的主要目标。有些叙利亚反对派人士指责克里的话犹如一颗炸弹。他们在推特上写道：“克里，不能同杀人犯谈判”。