七警围殴一占中者案发一年仍逍遥法外

去年雨伞运动期间，示威者曾健超被七名警员架到暗角施以拳打脚踢一案，事件虽被电视台记者全程拍下，视频更被全球电视转播，但事发距今已一年，七名警察仍然未获起诉，继续逍遥法外。政府最高检察官的律政司12日回覆明报就有关此案的查询时表示，已向警方提供相关法律意见。警方亦确认已收到律政司的法律意见，正根据指示作进一步跟进。

9月28日，香港警察205年首次使用催泪瓦斯对付民众，香港市民用雨伞抵挡 路透社提供

苹果日报则引述监警会主席郭琳广称：“要给他们合理的时间。”监警会是一个接受市民申诉警员滥权或不当行为的法定组织，但由于不具调查功能，一直被讥讽为“无牙老虎”，很多时候甚至还帮警方辩护。事发已经过了一年，郭琳广犹要市民给时间警方，就是一例。

律政司回应明报查询时说，已经向警方提供相关法律意见，但对案件的具体处理方向，现阶段不宜作更详细评论。

报道引述资深大律师谢华渊表示，律政司提供予警方的法律意见可以是建议警方继续调查，若是“最终”的法律意见，即是告知警方起诉或不起诉的决定，如决定起诉，警方便要跟从律政司指示准备检控程序，包括撰写控罪书，警方一般会于涉案人续保时才作出检控。

案中七警已于去年被捕，其后获准保释，据明报报道，七警报到时间为本月中，意味若律政司已有检控决定，最快今个星期警方就会提出检控。谢华渊补充，如案件涉及多人，必须要待所有人的法律意见完成才可作出检控，而撰写控罪书或需时。

资深大律师汤家骅相信，律政司在征询海外御用大律师意见后已有足够法律意见作出决定，认为七警案备受公众关注，律政司有责任尽快作决定，向公众交代。有前线资深警员说，若律政司已把法律意见回覆警方，一般警方会尽快处理。

除了七警事件之外，警司朱经纬在雨伞运动执法期间，在毫无理由下挥舞警棍殴打路过市民，事件又遭记者拍下过程，但同七警一样，迄今仍为被起诉。

监警会回应传媒查询时表示，与占领相关投诉528宗，涉逾2000名投诉人。172宗须汇报投诉中，警已就其中150宗个案交报告，监警会已通过其中73宗，主要为无法追查个案。警方仍有22宗未交报告，其中7宗要等刑事调查完结，包括暗角七警殴打曾健超案，监警会期望年底前收到余下报告。

被问到事发已经一年，律政司和警方两者之间是否故意一拖再拖，郭琳广还为政府帮腔说：“要给他们一些合理时间。”