美国的“政治正确”与“政策不正确”—川普拒绝穆斯林的言论引发的争论

美国也有“政治正确”，就和中国一样。中国的政治正确是坚持四项基本原则、中共一党专政、以煽颠罪镇压异议人士；美国的政治正确是自由、民主、人权、法治，还有族裔与文化的多元化。根据这后一条，美国实行接收与包容的移民政策。但近来，极端伊斯兰恐怖主义对法国巴黎的袭击，接着就发生美国本土的一位穆斯林与移民而来的一位穆斯林结婚后，对美国加州发动恐怖袭击，这后一条“政治正确”是否衍生了移民“政策的不正确”，便在美国引发广泛争论。

如果不是因为2016年总统大选，共和党出了个口无遮拦的党内初选参选人川普，这场争论也许不会发生。川普借巴黎和加州恐怖袭击事件发难，要求美国政府全面彻底拒绝穆斯林进入美国。他认为：正是美国的“政治正确”下的“政策不正确”，导致加州的恐怖袭击，并且情况会越来越糟，人们会看到更多的911事件。

川普的言论立即在美国引发如巨浪般的反应。白宫发言人指川普的言论与美国的价值观背道而驰，他已经失去成为总统的资格；民主党总统参选人也都纷纷谴责川普的言论。而共和党总统参选人和共和党的领袖们，或对川普的言论予以批评，或做出与川普言论保持距离的姿态。

此时，民调显示，川普的民意支持率仍然居高不下。川普的支持者是些什么人呢？一名小学女教师说：“我们不能到穆斯林的国家设立教堂，为什么他们可以在我们国家设清真寺？川普是唯一敢说出这个事实的人。”一名前县警说：“不值得让穆斯林来美国，我们厌倦了为他们埋单。”一名工厂管工说：“川普是敢向敌人说不的人。”这位管工胸前戴着一枚胸章，胸章上写着：“川普2016：终于有一个有睾丸的人。”

美国大约有近400万穆斯林，占全美人口的1%。“政治正确”认为：绝大多数穆斯林和平善良，发动恐怖袭击的是极少数穆斯林极端分子。严酷的现实是：并非所有穆斯林都是恐怖分子，但对美国发动恐怖袭击的一定是穆斯林。美国源源不断的接收穆斯林移民，巴黎遭受恐怖袭击后，奥巴马总统仍然宣布接收25万叙利亚难民的计划不变。谁要是对美国接受穆斯林移民的政策提出质疑，谁就会被批评为违背美国族裔与文化多元化与包容的“政治正确”。为数不少的美国人，显然对美国“政治正确”下的移民政策到了难以忍受的地步，此时川普说了他们的心里话。

21世纪危害西方世界和以至整个人类社会的，是以IS和基地组织为代表的极端伊斯兰主义，和正为实现中国梦而奋斗的极端共产主义。美国正在大量接收来自这两个极端主义故乡的移民。极端穆斯林移民美国后，便用子弹和炸弹屠杀美国人；极端共产主义移民美国后，便敲锣打鼓欢迎他们的领袖习近平。终有一天“政治正确”将使美国插遍IS的黑旗和中共的红旗，这不是危言耸听，这就是“政策的不正确”。

如果川普的民调领先趋势保持到明年2月美国总统大选共和党内初选时，川普就将成为共和党总统候选人，与可能成为民主党候选人的希拉里对决。一旦希拉里胜选，美国将延续“政治正确”下的“政策不正确”，而一旦川普胜选呢？那美国就可能是另一个模样了，无论人们对川普如何评价，唯有川普能给美国一条出路。所以有人说：川普才是美国的希望。