苹果记者已出示证件警方仍以“游荡罪”拘留被轰

香港教育局长吴克俭声称因为遭到两名不明人物跟踪，深恐安全受到威胁而报警，但所谓不明人物向查问的警察出示了苹果日报记者的证件后，仍遭警方强行以“游荡罪”带走问话，禁锢一个多小事期间，还不准记者打电话，事后将记者无条件释放。

香港商人黎智英担任主席的壹传媒集团 网络照片

事件引起社会哗然，记者协会对事件感愤怒，认为严重妨碍采访自由，强烈谴责警方做法，要求警方确保日后不会再发生同类情况。有议员更讥讽身为公众人物的吴克俭，连一天到晚被狗仔队跟踪的娱乐圈艺人也不如，立法会教育事务委员会主席林大辉说，假如个个明星都报警，“我怕会浪费警力，少了人手去维护香港治安安全！”

事件亦反映了近年记者在采访期间遭警员留难的情况越来越多，有前线记者更认为在去年雨伞运动后有恶化迹象。

据报道，苹果日报两名记者24日晚追访吴克俭期间，所驾七人车被警员截停，其后被带返警署调查。据悉，吴克俭最先向教育局提到被不明人物跟踪，教育局然后向保安局反映事件，而保安局再把个案转交警方跟进。警方接受明报记者查询时确认，收到保安局转介个案，指吴克俭本周内数次被陌生人及车辆跟踪，派员调查期间发现该车辆，其后把两人带返警署确认身分及了解事件。

教育局重申，吴克俭不知有关陌生人的背景及来意，对方从来没有表明记者身分，基于合理怀疑及保安理由求警协助。

不过教育局的辩解，却遭到传媒工作者等团体反驳。苹果日报总编辑陈沛敏表示，吴克俭作为问责高官，如对记者职责及采访手法如此无知，她对此表示遗憾，亦不满警方未按以往做法即场核实记者身分，该报会谘询同事及法律意见，研究是否采取跟进行动，包括向投诉警察课投诉。

记者协会则发表声明谴责警方做法，记者采访期间被警方以涉嫌“游荡罪”带返警署扣查，致未能继续履行职责，做法无理，严重妨碍采访自由，剥夺市民知情权。记协认为，高官作为公众人物，其一言一行随时影响公众利益，记者追访和监察是履行职责的做法。

新闻行政人员协会主席罗灿促请吴克俭清楚交代求助背后理据，“是否怀疑有恐怖分子？”他认为警方应能凭记者证核实身分，必须交代为何仍以涉嫌游荡罪带走两人。

摄影记者协会亦发声明，指对事件极度关注，希望各界尊重及理解前线新闻工作者的责任，以互谅互让的态度，处理传媒的采访需要，及避免再发生同类事情。

立法会保安事务委员会委员、公民党议员梁家杰指事件非常不妥当，认为记者仅进行正常采访，批评吴是找警察“挡架”记者，浪费警力兼开坏先例，“那么梁振英岂非要天天报警？”

身为建制派的议员林大辉说，吴克俭也是政治明星，公众人物被追访在所难免，“没必要太惊恐”。

吴克俭出任教育局长以来，政府推出多项引起社会争议的教学措施，包括2012年一度试图强行推出被社会称之为“洗脑教育”的德育及国民教育科，但受到家长和社会的强大反制，一度更有12万人上街游行反对，政府才被逼收回成命，搁置“洗脑教育”。到了最近，教育局又因为强行推出“全港性系统评估”TSA考试而遭到家长和学校强大的抗拒，大多数家长认为，要求小学三年级的学生额外接受艰辛的TSA考试，是对小小年纪的学生的剥削，从而提出反对，并扬言如果当局拒绝撤回TSA考试，不排除举行全港罢课。