警方疑以过度暴力拘捕司机致死 21年内第二宗

警方不时被指滥用暴力，但被裁定涉事人因执法而被裁定死于非法则是21年以来第二宗。一名年长的士司机因与乘客发生争执，警方奉召到场时以武力制伏司机并押上警车时，导致司机颈椎移位，留医一个月后离世。死因裁判法庭陪审团刚巧在他生忌之日，以大多数裁定死者是不合法被杀。

死者遗孀（右一）与律师步出法庭 电视画面截图

立法会保安事务委员会副主席涂谨申表示，死因庭裁决死者因执法机构行动致死属于非法被杀的案例罕见，有利死者家属的民事索偿，亦相信律政司会跟进案件，有机会刑事控告涉案警员。

案发2012年11月11日深夜，65岁的士司机陈辉旺与日籍乘客在西区海底隧道出口行政大楼外因车资发生争执，被捕时反抗，遭数名警员制伏后，被警员林伟荣箍颈提起押入警车，导致颈部受伤，送院医治时未有发觉，13日在女儿知悉他入院时探望，经死者告知，检查后才发现死者颈椎移位，须长期卧床，留医一个月后，因支气管肺炎导致心肺功能障碍死亡。

死因庭经过多日研讯，陪审团昨(24日)午以3比2大多数裁定死者死于「不合法被杀」。陪审团更向警务处提出四项建议，包括在警车内部安装具录音功能的闭路电视、培训警员搬抬被捕人士之技巧，以及如警员在拘捕过程中意识到可能伤及被捕人，应尽快通知医护人员，及详述有可能受伤的部位。

死者遗孀听取裁决后在庭上痛哭，需要两名女儿安慰。死者长女事后表示，研讯还父亲公道，希望相关机构以行动回应社会期望。

熟悉保安事务的议员涂谨申表示，死者家属获得公道的结果，相信律政司会跟进是否有警员涉及误杀。他同意在警车安装闭路电视的建议，因为警车属于第一羁押地点，过往有不少被捕人士投诉在警车内被不合理对待，但却没有独立证据，一旦安装闭路电视，可保障被捕者的安全和获得证据。他续称，冲锋车常被征用为拘捕疑犯的地点，呼吁警方考虑首先在冲锋车上安装闭路电视。

民主党议员林卓廷认为，裁决证明死者生前被捕时曾遭受过分暴力，警方需严肃跟进，并提醒警员，不应针对颈部等危险部位使用武力。

死者于1947年10月24日出生，昨天刚好是他的生忌，裁判官宣判时表示哀悼，希望家属早日走出伤痛。他又说，家属为死者寻找死因，受到沉重压力，希望裁决能解答家属心中的疑问。

数据显示，警员执法时有人身亡的死因研讯，多以「合法被杀」或「死于自杀」作结，极少数被裁定「死因存疑」，至于「非法被杀」的裁决，则要追溯到1997年，当时警员尤振星在香港仔警署精神病发，开枪击毙疑犯陈国强，尤承认误杀，死因庭其后裁定疑犯非法被杀。