布林肯：美国强化盟友和伙伴关系意在维护国际秩序

美国国务卿布林肯(Antony Blinken)3月25日在比利时首都布鲁塞尔的北约总部内接受采访时表示，美国重新强化与盟友和伙伴关系“不是为了拉帮结派对付中国，不是要试图压制中国，也不是要遏制中国，而是要为了共同支持我们共享的利益和价值观”。

美国国务卿布林肯资料图片 © 法新社图片

布林肯在接受欧洲新闻电视台记者采访时被问到，“看着你到了北约总部这里，当然还有本周在布鲁塞尔的欧盟总部，看起来有点像度蜜月。你是否觉得在经历了几年的紧张之后，你们又重温了誓言？”布林肯回答说，“我们想来这里，带着一个非常重要的任务来到这里，那就是重申我们对北约、对我们的联盟、对我们与欧盟以及与我们的核心盟友的伙伴关系的承诺。这是要发出的最重要的信息。”他说，“而这是两周旅行的一部分，真的。我们从日本和韩国开始，然后来到这里。所有这些都是为了表明美国又回到了对其盟友、对其伙伴关系的承诺，我们收到了非常、非常好的反响。”

记者问，“美国回来了。当然，这周我们也有这种感觉。我猜中国是你过去几天旅行的一大焦点，所以当你的飞机降落在布鲁塞尔时，你一定很高兴。你意识到中国是如何反应的，或者有些人可能会说，对来自欧盟的相当温和的制裁反应过度。因为，当涉及到如何与中国打交道时，这是把欧洲推向美国立场的方向。尽管我们已经看到法国总统马克龙说，美国和欧洲拉帮结派对付中国不是一个好主意。但这种团结的立场，是否可以成为新的跨大西洋关系的新出发点呢？”

布林肯回答说，“这不是为了拉帮结派对付中国。这不是要试图压制中国或遏制中国，而是要为了共同支持我们共享的利益和价值观。其中（的目的）之一，我们多年来都在投资的东西，就是我们称之为基于规则的国际秩序”。他说，“我们发现，确保各国能够共同努力并有效管理其关系的最佳方式是签署一套共同的规则和承诺。而我们的挑战是确保我们维护这一秩序。因此，当任何国家，无论是中国还是其他任何一方，在不遵守规则时，采取破坏规则的行动时，我们有义务站出来说你需要这样做”。他说，“当我们团结一致地做这件事的时候，我们会更有效。”

布林肯说，“比如说，如果你考虑到贸易和经济问题，中国的一些做法对我们各方都构成了问题，当美国单独在这些问题上与中国接触时，好吧，也许我们会产生一些影响，但我们占世界GDP的25%左右。当我们与我们的盟友和伙伴，包括欧洲，包括亚洲的盟友和伙伴密切合作时，我们可能是世界GDP的40%、50%、60%。这对北京来说，就有点难以忽视了。不过，目的不是拉帮结派。目的是捍卫将我们团结在一起的利益和价值观。”

记者追问，“当你这周在布鲁塞尔这里非常忙碌的时候，俄罗斯外长拉夫罗夫出访北京，看起来有点像联合起来反对欧盟、反对美国的立场，你对俄罗斯在东方、波罗的海国家的军队关注多少？你对这个问题有什么措施？”布林肯说，“这是本周北约的一个重要话题。我认为大家都对俄罗斯的一些侵略行为深感担忧。当然，在美国，我们已经有了SolarWinds的网络攻击，我们已经看到了干预我们的选举，我们已经获知了可能对我们在阿富汗的部队使用赏金。当然，我们已经看到了毒害和企图使用化学武器谋杀纳瓦尔尼（Alexei Navalny），更不用说俄罗斯在乌克兰东部的持续侵略。”他说，“所有这些事情，以及他们正在开发的新武器系统，不仅是我们关注的，也是我们的盟友和合作伙伴关注的。”

记者追问，美方将采取何种措施，布林肯回答说，“对俄罗斯构成的挑战有共同的评估，也有共同的承诺，共同应对这一挑战。我想我们都很清楚，所以我们看到了挑战。我想我们也认识到，可能在一些领域，出于共同的利益，我们还是可以合作的。例如，美国与俄罗斯将《新削减战略武器条约》延长了5年。在战略稳定、军备控制这一问题上，我们还可以在其他领域找到合作的方式，但这并不能阻止我们在俄罗斯实施侵略行为时，与我们的盟友和伙伴团结一致，坚决地站出来。”

采访中记者还就美德之间备受争议的北溪二号天然气管道争议提问说，“关于北溪2号管道问题，我必须问你这个问题， 因为很明显，你在德国惹起了很多麻烦， 你的评论说，它会破坏乌克兰，你想让欧洲人出面阻止。但输油管几乎已经完成了95%。你愿意达成妥协吗？你有什么看法？”布林肯回答说，“首先最为重要的是，德国是我们在世界任何地方最密切的盟友和伙伴之一，我们每天都在就许多对我们公民生活有 深刻影响的问题进行合作，并作为最密切的伙伴开展工作。我们在北溪2号问题上的分歧，而且是真正的分歧并不影响也不会影响整体的伙伴关系。”

布林肯说，“但我们已经非常清楚表明，拜登总统也非常清楚表明，他认为北溪2号是一个坏主意，对欧洲、对我们、对联盟来说都是一个糟糕的交易。它破坏了欧盟在能源安全和能源独立方面的基本原则。我认为，它对乌克兰、波兰以及我们关心的其他国家构成了挑战。所以我认为，能够直接和明确地对我的朋友德国外长马斯（Heiko Maas）提出这一点是非常重要的，这样就不会有歧义。而事实是，我们在美国有法律规定，要求我们制裁那些在实质上帮助建设管道的公司，所以我只是想确保我们的合作伙伴了解我们在这个问题上的立场，以及我们今后需要做的事情，所以我们就是这么做的。”